Svoboda 1945: Liberation

Worum es im Spiel geht

Svoboda 1945: Liberation ist ein dokumentarisches Adventure von Charles Games, einem Studio mit Sitz in Prag, veröffentlicht im August 2021 für PC. Es folgt auf das frühere Attentat 1942, und Charles Games gibt auf der Store-Seite an, dass es in Zusammenarbeit mit einem Team professioneller Historikerinnen und Historiker geschrieben wurde.

Man wird nach Svoboda geschickt, ein kleines Dorf nahe der tschechisch-deutschen Grenze, um einer alten Fehde nachzugehen. Das Dorf erweist sich als einer der Orte, die nach dem Zweiten Weltkrieg geleert und neu besiedelt wurden, als die deutschsprachige Bevölkerung vertrieben wurde und die kommunistische Machtübernahme folgte. Dann findet man dort ein Foto des eigenen Großvaters.

Die befragten Personen sind gefilmte Schauspielende vor illustrierten Hintergründen, die auf Tschechisch antworten, mit englischen und deutschen Optionen. Zwischen den Gesprächen wechselt das Spiel zu stilisierten Minispielen, die eine Erinnerung nachspielen: ein Foto entwickeln, einen Hof unter der Kollektivierung zusammenhalten, am Vorabend einer Wahl Karten spielen. Archivmaterial und Dokumente stehen daneben.

Was Sie tatsächlich tun

Man wählt, was gefragt wird und wie. Zeuginnen und Zeugen sind alt, defensiv und manchmal feindselig, und die falsche Herangehensweise schließt ein Thema. Eine Frau, die als Kind vertrieben wurde, und ein Mann, der im Kampf einen Freund verlor, brauchen völlig unterschiedliche Behandlung, und das Spiel gibt kein Skript vor.

Die Berichte widersprechen sich dann. Eine Zeugin erinnert sich an eine Nachbarin als Kollaborateurin, ein anderer Zeuge an sie als Opfer, und die Dokumente stimmen mit keinem von beiden überein. Das Spiel löst das nicht für einen auf. Besser werden heißt, mehrere unvereinbare Versionen gleichzeitig im Kopf zu behalten und zu bemerken, warum jede erzählende Person Grund hat, sich so zu erinnern.

Was es trainiert

• Vergleicht zwei Berichte und findet den genauen Punkt der Abweichung
• Fragt so, dass eine zögerliche Person weiterspricht
• Prüft eine mündliche Erinnerung gegen Dokument oder Foto
• Bedenkt, warum eine Erinnerung zum eigenen Vorteil ausfallen könnte
• Hält einen ungelösten Widerspruch aus, statt die glattere Version zu wählen

Warum wir es mit Gering bewerten Interner Wert 53 / 100

1. PassungWie viel echtes Wissen oder Können verlangt das Spiel selbst?60Gewichtung 45%

   Sechzig Punkte. Aussagen gegen Dokumente abzugleichen, ist die eigentliche Mechanik, kein Vortrag, sodass das Denken echt ist. Aber die Interviews laufen über verzweigende Dialogentscheidungen und kurze Minispiele ab, statt über offenes Kreuzverhör, was eine echte historische Methode auf eine kleine Zahl von Hebeln reduziert: fragen, den Widerspruch notieren, weitergehen.

2. TransferFunktioniert das Geübte auch außerhalb des Spiels?58Gewichtung 30%

   Achtundfünfzig Punkte. Abzuwägen, welchen Grund eine Quelle hat, etwas zu sagen, gegen das, was ein Dokument zeigt, ist die Kernmethode der Geschichtswissenschaft und sorgfältigen Lesens überhaupt, und das Spiel übt das wirklich. Es bleibt in der Mitte der Skala, weil es hier keinen Rahmen gibt, um eine Schlussfolgerung aufzuschreiben oder zu verteidigen, sodass die Gewohnheit eher aufgeschnappt als trainiert wird.

3. WiederholungLässt das Spiel Sie diese Fähigkeit immer wieder einsetzen, bei steigender Schwierigkeit?35Gewichtung 25%

   Fünfunddreißig Punkte. Der Kreislauf aus Befragen und Vergleichen wiederholt sich zwar über die verschiedenen Zeuginnen und Zeugen und Epochen des Spiels, aber das Spiel ist eine einzige, mehrstündige Geschichte statt ein System, das immer wieder schwerere Versionen desselben Problems zurückgibt. Sobald die letzte Aussage gehört ist, bleibt nichts mehr zu üben, was das niedrig hält.

Was die Evidenz zeigt

Nur redaktionellNiemand außerhalb unserer Redaktion hat das geprüft. Es ist unsere Lesart des Spiels.

Nur redaktionell: unsere Lesart der Mechanik, mit dem Steam-Eintrag als Quelle. Er bestätigt Charles Games als Entwickler, die PC-Veröffentlichung im August 2021, die Sprachunterstützung, die gefilmten Interviews mit Schauspielenden, das Archivmaterial sowie die Aussage des Studios, das Skript sei mit einem Team professioneller Historikerinnen und Historiker geschrieben worden. Diese Aussage ist eine Behauptung des Entwicklers auf der eigenen Store-Seite und keine unabhängige Bewertung, weshalb die Stufe nicht weiter angehoben wurde. Es wird keine Studie zu diesem Spiel angeführt, und die Aussage zum Quellenvergleich beschreibt, wozu die Interview-Mechanik selbst eine spielende Person auffordert.

• https://store.steampowered.com/app/1076620/ ↗