Reigns

Ce qu'est le jeu

Reigns est un jeu de cartes sur le fait de rester sur un trône, créé par le studio Nerial et édité par Devolver Digital en août 2016. Tout le jeu se joue une carte à la fois. Un conseiller, un évêque, un paysan ou un crâne parlant apparaît avec une ou deux phrases de problème, vous balayez la carte à gauche ou à droite, et c'est la décision.

Au-dessus de la carte se trouvent quatre jauges : Église, Peuple, Armée, Trésor. Chaque balayage en déplace au moins deux, généralement dans des directions opposées. Si une jauge se vide ou se remplit complètement, votre règne se termine, généralement dans la violence, et un successeur prend le relais avec les jauges revenues près du milieu. La mort est le résultat normal plutôt qu'un état d'échec.

À travers de nombreux règnes courts, des histoires plus longues s'assemblent d'elles-mêmes : une guerre qui s'étend sur des générations, une lignée qui répète une erreur. Le style graphique est une gravure sur bois plate en noir et blanc, et la musique est signée Disasterpeace. Steam liste douze langues d'interface et un prix d'environ trois euros ; le jeu est aussi sur iPhone et Android.

Ce que vous faites vraiment

Vous lisez une courte proposition et choisissez l'une des deux réponses. C'est toute la boucle, et cela prend quelques secondes. Ce qui en fait un jeu, c'est qu'aucune jauge n'a de direction sûre : la remplir est aussi fatal que la vider, donc chaque faveur de l'Église se paie quelque part, et une armée devenue assez forte vous dépose. Les personnages reviennent d'un règne à l'autre et se souviennent, donc une promesse faite deux rois plus tôt finit par arriver à échéance. Progresser ressemble à choisir délibérément des options qui semblent mauvaises pour faire baisser ce qui est devenu trop élevé.

Ce que cela fait travailler

• Prédit comment un choix déplace plusieurs jauges liées à la fois
• Réduit délibérément un avantage avant qu'il ne se transforme en menace
• Lit un texte court et orienté pour comprendre ce que le locuteur veut réellement
• Reconnaît un schéma qui se répète à travers de nombreuses parties courtes et s'ajuste

Pourquoi nous le classons Minimal Note interne 29 / 100

1. AdéquationQuelle part de savoir ou de savoir-faire réel le jeu lui-même exige-t-il ?25poids 45 %

   L'adéquation obtient 25. Vous ne pouvez pas bien jouer sans remarquer que quatre chiffres bougent ensemble et qu'une jauge pleine est aussi fatale qu'une jauge vide, et rien ne l'explique dans un tutoriel : vous l'apprenez en mourant. Elle reste aussi basse parce que les systèmes sont quatre chiffres nus sans économie ni domaine en dessous, plus proches d'un puzzle abstrait que d'une vraie matière.

2. TransfertCe que vous y pratiquez fonctionne-t-il hors du jeu ?18poids 30 %

   Le transfert obtient 18. Équilibrer des intérêts rivaux qui veulent tous davantage d'une ressource limitée est une idée transposable en principe, et le jeu en rend la forme évidente rapidement. Mais les vraies institutions ne viennent pas avec des jauges visibles, le cynisme selon lequel chacun agit dans son propre intérêt est une posture que le jeu impose plutôt qu'un constat, et ce dans quoi un joueur s'améliore surtout, c'est la lecture des propres formulations courtes et orientées du jeu.

3. RépétitionLe jeu vous fait-il utiliser cette compétence encore et encore, à mesure que la difficulté augmente ?50poids 25 %

   La répétition obtient 50. Vous faites des centaines de ces balayages au fil d'une session, et les règnes sont assez courts pour que l'exercice d'équilibrage se répète constamment plutôt qu'une seule fois. Ce qui le plafonne ici, c'est que les dilemmes reviennent sous de nouveaux habits plutôt que de devenir plus difficiles, donc le défi s'aplatit après les premières heures au lieu de se construire vers quelque chose de nouveau.

Ce que disent les preuves

Jugement éditorial seulPersonne en dehors de notre rédaction ne l'a vérifié. C'est notre lecture du jeu.

Le niveau de preuve est « Jugement éditorial seul ». Les trois sources listées sont des fiches boutique : Steam, l'App Store, et la page Nintendo pour le pack Kings and Queens. Ensemble, elles confirment Nerial et Devolver Digital, la sortie d'août 2016, le prix, les listes de langues, et la structure à quatre factions décrite ci-dessus. Aucune d'elles, ni aucune étude que nous connaissions, ne mesure ce que jouer à Reigns fait au raisonnement de qui que ce soit sur les institutions. La situation console mérite aussi d'être signalée : acheter sur Switch signifie acheter l'original plus sa suite, ce qui vaut la peine d'être su avant de comparer les prix.

• Reigns on Steam ↗ · Valve
• Reigns on the App Store ↗ · Apple
• Reigns: Kings & Queens on Nintendo Store ↗ · Nintendo