2016
规则简单的小型文明游戏，让取舍一目了然。
9岁以上手机、PC和主机
撰写于2026-09-15 · 编辑评估，非实测效果 · 我们如何评分 →
《Battle of Polytopia》是瑞典小型工作室Midjiwan制作的一款精简回合制策略游戏，2016年首先在手机上发布，之后又登陆PC和Nintendo Switch。手机版免费，追加部落作为付费内容出售，其他平台则需要付费购买。
游戏世界是一片小型方格地图：森林、田野、山脉、海洋，以及上面分布的各种资源。玩家领导十六个部落中的一个，每个部落起始的科技和外观各不相同。一局比赛时长很短，能完整显示在一屏之内，所以规则始终一目了然。
游戏有两种胜利条件。"完美模式"里，玩家有三十个回合来打造得分最高的文明，时间就是敌人。"统治模式"则要一直玩到只剩一个部落为止。在线对战是带通知的回合制，所以一局比赛可能会持续好几天，Steam页面列出支持最多十六人的跨平台联机。
每个回合，玩家的城市都会产出星星，而星星是唯一的货币。玩家可以把它花在研究科技、采集资源地块、升级城市，或建造单位上，而且几乎从来不够同时做两件事。采集水果能让城市发展壮大，下一回合产出更多星星；一个单位则不会产出任何东西，只负责保护玩家已有的一切。
这就是全部的张力所在，而且从第一回合起就清晰可见：把钱花在发展上就会门户大开，把钱花在防御上就会发展滞后。玩得更好，意味着搞清楚哪项早期科技在自己特定的起始地块上回报最快，并明白什么时候该停止投资，开始使用已经建成的东西。
三十八分。现在投资还是留到以后，这是一种真实的取舍，从第一回合起就清晰可见，但大量游戏时间仍然是在一个抽象网格上移动单位、进行战斗，这锻炼的更多是战术反应，而不是这款游戏被称赞的那种资源推理。经济层面的理念是存在的，但不占主导地位。
迁移得分25，是本站给出的最低分数之一。星星不是货币，部落不是国家，这个设计里没有任何东西是对真实经济的建模。玩家带走的是对「投资与消费」这种形态的模糊感觉，而这种感觉太单薄、太和这款具体游戏绑定，算不上任何能够迁移的东西。
反复得分80。一局「完美」模式只需几分钟，所以玩家可以连续打上几十局，而同样的星星花费决策会在每一局的每一回合都重新出现。很少有策略游戏能像它这样，如此频繁、如此迅速地让玩家回到核心决策上，这也是即便背后的理念很单薄，这一项分数仍然接近顶端的原因。
仅编辑判断编辑部之外没有人核查过。这是我们对这款游戏玩法的判断。
证据等级为「仅编辑判断」，这是我们对游戏机制的解读。Midjiwan官方网站以及App Store、Google Play、Steam和任天堂的页面证实了开发商信息、2016年的移动端发售和之后的各平台版本、手机上的免费加内购模式、十六个部落、两种胜利条件、「完美」模式的回合数限制，以及跨平台联机功能。本文没有找到任何关于这款游戏的研究，也不作此类宣称。「规则少且完全可见会让取舍更容易被看清」这一说法，是我们对这个设计的判断，而不是一个实测结果。
编辑评估——并非经过科学测量的效果。
通过——这是一款屡获殊荣、拥有数百万玩家的策略游戏;策略思考本身就是游戏的全部。
这是我们基于官方网站以及应用商店和主机商店页面，对游戏机制作出的编辑解读；本文没有找到任何关于这款游戏的研究，也不作此类宣称。
App Store ↗ · 15,459 条评分 · 核实于2026-09-09
星星的花费取舍确实清晰可见，也不断重复出现，但经济系统足够抽象，战斗又占据了游戏的相当一部分，所以关于资源的这堂课始终停留在比较浅的层面。
