跳到正文

Minecraft

2011

Minecraft是一款方块建造沙盒游戏:在规则简单的世界里采集、合成与建造。

10岁以上手机、PC和主机

有用性中等编辑 ↘
你将扮演
玩家采矿、收集材料,制作工具,一块一块地搭建建筑,种植作物,探索洞穴,并在夜晚独自或与朋友一起对抗生物;创造模式去除了生存压力,而红石电路则能让孩子接上门、陷阱和简单的机械装置。
为什么可能有价值
在三维空间中进行搭建、规划资源链条,能给你带来长时间、自主导向的空间推理和系统思维练习,不过最明确的实测研究针对的是另行发行的学校版,显示出的提升效果也只是温和且不均衡的。
用于教学
3 个有据可查的案例 ↓ Dublin City University, with Technological University of the Shannon Midwest and Microsoft Ireland · Murdoch University (Perth), with two Perth metropolitan secondary schools
注意事项
一项针对学校版的大型随机对照试验,发现空间思维能力整体上并无提升,而消费者版本本身会占用大量时间,且没有自然的停止点。

获取游戏

不感兴趣?查看类似游戏 →

深入解读

撰写于2026-09-15 · 编辑评估,非实测效果 · 我们如何评分 →

这是一款什么游戏

Minecraft是Mojang在2011年发布的方块建造沙盒游戏,如今归微软所有。这个世界由石头、泥土、木头和矿石构成的立方体方块组成,向四面八方无限生成,几乎每一个方块都可以被打碎、携带,并放到别的地方。这里没有剧情,也没有被推着走向的结局;有的只是一个世界,以及一套始终如一的规则。

游戏自带两种玩法。在生存模式中,你从一无所有开始,打木头,做出一把镐子,赶在夜晚带来僵尸和骷髅之前搭好庇护所。饥饿值、生命值和昼夜时间都会起作用。在创造模式中,你拥有一切方块,可以飞行,也不会受到任何伤害,所以游戏变成了纯粹的建造。介于两者之间的是红石——一套由红石粉、拉杆、活塞和中继器组成的游戏内布线系统,能让玩家搭出门、陷阱、电梯,甚至能运作的计算器。

它可以在手机、平板、电脑和主机上运行,各平台均为付费游戏,玩家可以在共享的世界或公共服务器上一起游玩。本条目介绍的是消费者版本;Minecraft Education是一款独立的学校产品,有自己单独的条目。消费者版本还内置了一个Marketplace商城,用虚拟货币出售皮肤、世界和材质包。

你实际要做什么

第一个生存之夜是一场手忙脚乱的战斗:采集木头,做一张合成台,做出工具,挖进山坡里,堵住门口。之后,这款游戏会变成玩家决定它是什么。有的玩家搭起农场、挖矿寻找钻石。有的玩家花上几个月建一座城堡。有的玩家一路挖到基岩,有的玩家繁育动物,有的玩家去挑战末影龙,还有的玩家用红石搭出能打开隐藏楼梯的机械装置。

贯穿这一切的循环都是一样的:发现一个限制条件,弄清楚需要什么资源来解除它,规划出获取这项资源所需的一连串步骤,然后动手建造。难度是自己设定的,这既是这款游戏最大的优势,也是它的风险所在。变得更擅长,看起来就是规划得更长远——从一处庇护所发展到一整条供应链,从徒手放置方块发展到设计一个能自动完成工作的系统。

它锻炼了什么

  • 在三维空间中建造与导航,包括在地下和大规模场景中
  • 规划出通往一项需要经过好几个阶段才能获得的资源的步骤链
  • 用红石接出简单的逻辑电路,并在电路出错时进行调试
  • 管理有限的物品栏,决定什么东西值得携带
  • 与其他玩家协调一次共同搭建,包括谁负责做什么

为什么评为「中等」 内部评分 57 / 100

  1. 契合游戏本身要求你运用多少真正的知识或技能?50权重45%

    契合评分50,因为建造、规划与接线本身就是这款游戏,而不是附加内容,而且这个世界会响应玩家自己设定的目标,而不是既定任务。它停在量表中段,是因为高度的自主性是一把双刃剑:一个玩家完全可能在Minecraft里花上上百个小时,却大多只是在闲逛、挖洞和聊天,从未真正接触到更深层的系统。

  2. 迁移在这里练到的东西,离开游戏还用得上吗?45权重30%

    迁移评分45,因为那些看似可信的收获——空间推理、规划能力、协作能力——恰恰是经过测量的研究对待得最为谨慎的那几项:一项针对Minecraft Education项目的大型随机对照试验,发现空间思维能力整体上并无提升,而多篇综述报告的结果总体偏正面,但并不一致、也参差不齐。正是这种不确定性,让这个分数低于单凭游戏机制本身所暗示的水平。

  3. 反复随着难度提升,游戏会让你反复运用这项技能吗?85权重25%

    反复评分85,是最高的一项,因为本目录里没有任何其他游戏会被这样频繁、长期地反复游玩:一个玩家会在数年间数百次地回到同样的建造、规划和解决问题的过程中,而这个世界也在不断生成新的地形和新的规划理由。这里几乎没有什么东西会给重复练习设限,这也是这个维度接近量表顶端的原因。

在教学中的使用

有据可查的教学使用案例,每条都附有来源链接。

  • 研究Dublin City University, with Technological University of the Shannon Midwest and Microsoft Ireland · 多个年龄段 · 2025

    研究者系统性地综述了29项针对儿童、青少年和年轻成年人使用Minecraft的前后对照干预研究(截至2024年2月),发现在空间思维、创造力、批判性思维、数学、科学和语言方面存在正面、但容易受偏差影响的证据。

    Assessing the benefits of digital game-based learning with Minecraft in children, adolescents and young adults: a broad systematic review ↗
  • 研究Murdoch University (Perth), with two Perth metropolitan secondary schools · 中学 · 2015

    研究者Megan和Grant Pusey在Perth的两所中学,对三个科学班的13至14岁学生试验了Minecraft的课堂修改版MinecraftEdu,与常规教学同步进行;之后的学生问卷显示,他们对科学和课堂信息技术的兴趣有所提高。

    Using Minecraft in the Science Classroom ↗
  • 研究University of Agder and Sámi University of Applied Sciences, Norway · 多个年龄段 · 2024

    University of Agder与Sámi University of Applied Sciences,对一个萨米师范教育项目中的17名实习教师进行了研究,这些教师在与小学生的课堂实习期间使用Minecraft,教授萨米语言与文化。研究报告的是他们的准备情况与体验,而不是经过测量的学习成效。

    Exploring the Use of Minecraft in Sámi Teacher Education ↗

证据怎么说

有研究支持已有公开发表的研究考察过这款游戏,或它所依据的这一具体机制。

证据等级为“有研究支持”,意思是已经有人测量过效果,而不是说效果一定是正面的。一项覆盖885名小学生的整群随机对照试验,测试了Minecraft Education的一个空间思维项目,发现总体上并无提升,尽管混合方法的部分报告了参与度以及某些子群体的信号。2025年一项覆盖29项研究的系统性综述,把这一领域的研究描述为总体偏正面、但并不一致、方法学质量也参差不齐。另外两项规模较小的课堂研究补充了细节,但没有带来确定性:澳大利亚教师在课堂上使用Minecraft的修改版,面向十三、十四岁的学生,报告了学生对科学更感兴趣;挪威的研究者则考察了在实习课堂中使用Minecraft的师范生,但没有测量学生的学习成效。这些研究大多针对课堂中的结构化使用,而不是玩家在家中自主搭建,所以请把这个评分看作一份诚实的研究记录,而不是一种效果的证明。

编辑评估——并非经过科学测量的效果。

契合
50/100
迁移
45/100
反复
85/100

为什么值得入选

通过——史上最畅销的电子游戏,人们玩它是为了搭建和生存本身的乐趣;其教育用途是后来才被发现的。

有研究支持

有研究支持:一项覆盖885名学生的整群随机对照试验,发现Minecraft Education项目在空间思维能力上整体并无提升,而2025年一项覆盖29项研究的系统性综述,加上多项个别课堂研究,报告了在空间、创造力和学业指标上总体偏正面、但质量参差不齐的结果。

玩家评价来源

App Store ↗ · 835,798 条评分 · 核实于2026-09-09

平台与获取方式

This record covers the consumer game (Bedrock Edition on phones and tablets). Minecraft Education is a separate, school-oriented product with its own record.

年龄建议
10岁以上 · ESRB E10+
主题
创造, 逻辑与策略, STEM
玩法方式
单人, 多人, 合作, 沙盒, 创意
标签
Building · Redstone · Survival · Multiplayer

它停在量表中段,因为这个世界会响应玩家自己设定的目标,而不是既定任务,而针对它可能带来的益处所做的实测研究,结果确实不一。