2016
免费无广告游戏，主角是PBS KIDS的角色，按早期学习标准设计。
3–8岁网页和手机
撰写于2026-09-15 · 编辑评估，非实测效果 · 我们如何评分 →
PBS KIDS Games并不是一款单独的游戏，而是一个收录了数百款短小游戏的合集，可以在pbskids.org上通过浏览器免费游玩，也有面向iPhone、iPad和安卓的免费应用。不需要账号，没有广告，也没有任何可购买的内容，应用还可以下载后离线游玩。App Store页面显示应用内收录了超过280款游戏，支持英语和西班牙语。
游戏按电视节目和主题分类，而且几乎全部配有语音旁白，所以还不会阅读的孩子也能自己开始玩。单局游戏只需几分钟，可以立刻重玩。没有任何内容被锁在进度之后，也不会把分数保留到下一次游玩，也没有什么东西会把孩子推向下一个内容——这一点在同类产品中相当少见，也值得称道。
这个条目之所以能拿到这样的分数，原因藏在这些游戏背后，而非游戏本身。PBS发布了明确要求：每一部儿童节目都必须设定符合发展阶段的明确学习目标，并配备早期教育顾问，PBS也公开了其制作团队所依据的学习框架。
孩子点开一个熟悉的角色，选一款游戏，听到一条语音朗读的指令。接下来发生的事情既小又具体：把零件拖到一起，看看船会不会浮起来；铺设铁轨，让火车抵达车站；按共同特征给生物分类；把弹珠送下轨道，看它落到哪里。大多数游戏在一两分钟内就会在屏幕上呈现某种结果，然后邀请孩子再玩一次。其中较好的那些，会让孩子尝试一种摆法、亲眼看着它明显失败，再改动其中一部分。较弱的那些，则只是提出一个问题、等待正确答案，这是一种截然不同、也单薄得多的活动。
契合度达到60分。这里最好的一批游戏，把思考融入了动手操作之中，所以一个正在搭建小船的孩子，真的是在测试什么东西能浮起来。但这个条目之下汇聚了数百款游戏，相当一部分其实是套着熟悉角色外壳的问答题，唯一考验的技能就是答对。
迁移潜力同样达到60分。分类、排序和简单的因果关系，确实会出现在早期课堂教学中，而PBS也确实是照着这类明确的既定目标来设计这些游戏的，对一个免费的游戏平台来说，这种记录的完备程度并不常见。让这个分数上不去的，是规模问题：几分钟的点击是一次很小的干预，而且这里没有任何东西会追踪孩子是否把它带出了屏幕之外。
反复练习达到65分。游戏时长短、能立刻重玩，喜欢某一款的孩子会把它玩上几十遍，这是相当可观的练习量。同一个事实也是它的短板：孩子练习的会是同一款游戏几十遍，反复打磨的是一项狭窄的技能，而不是一系列不同的技能。
有实践支持没有公开研究，但要为结果负责的人在用它：学校、诊所、博物馆、科研实验室。
“有实践支持”这个等级，依据的是有据可查的专家参与设计，而不是某项经过测量的成效。PBS公开了儿童内容制作标准，要求每一部作品都设定明确的学习目标并配备早期教育顾问，PBS KIDS也公开了自己的学习框架以及Ready To Learn研究合集。这确立了是谁在按什么目标塑造了这些游戏，但没有确立任何一款具体游戏究竟带来了什么成效，这里也没有引用针对这些具体游戏的成果研究。美国儿科学会的政策声明，仅就其关于广告与幼儿的观点被引用。
编辑评估——并非经过科学测量的效果。
通过——其中最好的游戏（尤其是搭建和动手摆弄类的），即便抛开学习属性，也会单单因为角色和动手乐趣本身而被玩；但较弱的游戏未必如此，这也是为什么这份记录评估的是整个合集，而不是某一款单独的游戏。
证据等级为“有实践支持”：PBS要求每一部作品都设定明确的学习目标，并配备早期教育顾问，还公开了自己的学习框架，这体现的是专家参与的设计，而不是针对这里任何一款具体游戏的、经过测量的成效。
App Store ↗ · 371,753 条评分 · 核实于2026-09-09
The App Store listing counts more than 280 games in the app, playable in English and Spanish and downloadable for offline use; the website hosts the same catalog in the browser.
PBS KIDS content is funded for US audiences and some games are unavailable or slow to load from other countries.
最好的作品把真正的思考融入了动手操作之中，PBS也是照着公开发布的早期学习目标来设计它们的，但这个条目之下汇聚了数百款游戏，其中不少只是套着熟悉角色外壳的单薄问答题。
