2018
一款黑客解谜游戏：编写并打磨微型程序，侵入各种系统。
15岁以上PC
撰写于2026-09-15 · 编辑评估，非实测效果 · 我们如何评分 →
《EXAPUNKS》是一款编程解谜游戏，由Zachtronics开发，于2018年10月登陆Steam。故事设定在一个架空的1997年，玩家是一名曾经的黑客，感染了一种名为“噬体”（phage）的疾病，它会逐渐把玩家的身体变成机械。一位供应商愿意用一剂药换一次黑客入侵。这套虚构设定只是一层外壳，包裹着屏幕上真正的核心内容：一张相互连接的机器图，以及一个用来编写简短程序的文本编辑器。
这些程序运行在“EXA”上——一种在机器之间移动、读写文件、并相互传递数值的小型代理程序。每道谜题都会指定一个目标，从银行、大学，到高速公路指示牌、游戏机，甚至玩家自己的血液系统都有，目标通常是把一个文件复制出来，或者修改某个数值。游戏没有传统教程，取而代之的是一份份《TRASH WORLD NEWS》——一本游戏内的、看起来像复印件的黑客杂志，用来讲解指令集。在主线剧情之外，还有一款单人纸牌游戏、一款名为《HACK*MATCH》的街机解谜游戏、一台可以为其编写自制程序的虚构掌机，以及可以让自己的程序与朋友的程序对战的比赛模式。
玩家编写只有几行的汇编风格程序：复制一个数值、把两个数字相加、测试一个条件、跳转、连接到下一台机器，或者复制正在运行的代理程序本身。然后按下运行键，观察每个代理同时逐行执行自己的代码。大多数谜题需要两个或更多代理协同工作，这意味着它们可能会相撞、陷入死锁，或者以错误的顺序抵达，而修复问题的方式通常是仔细阅读执行轨迹，而不是从头再来。当一个解法终于成功之后，游戏会展示玩家的周期数、指令数和流量与其他玩家的对比直方图，这就把一道已解开的谜题变成了一个可以反复回来优化的问题。
机制契合度得分85。这里没有测验层，也不会因为“努力尝试”而得分：唯一的推进方式，就是编写一段正确的程序并让它运行起来，所以问题拆解、控制流和调试本身就是这款游戏的操作动作，而不是附加在游戏之上的一堂课。之所以够不到最高分，是因为这套指令集和机器模型是Zachtronics自己的发明，而不是真正投入使用的语言。
迁移潜力得分76，对一款解谜游戏来说相当高。这套指令集是虚构的，但寄存器、条件跳转、循环、并发和竞态条件，正是一门入门系统课程或汇编课程会涉及的内容，在这里和死锁较量过的玩家，日后遇到真正的死锁时会认出它。无法迁移的是具体语法、程序库，以及如何搭建一整个真实世界的程序，这正是它够不到最高档的原因。
反复练习得分90，接近量表顶端。几十道谜题都使用同一套指令集，优化直方图也在不断邀请玩家回头改进已经能用的解法，削减周期数或指令数。单人纸牌游戏、《HACK*MATCH》和对战模式，则在同一套思维机制上又叠加了更多的游玩时长，这正是即便谜题数量有限、这一项仍能接近顶端的原因。
有据可查的教学使用案例，每条都附有来源链接。
学校项目Zachtronics · 中学
Zachtronics向公立学校和类似学校性质的非营利机构，提供《EXAPUNKS》及另外八款Zachtronics作品的免费机构授权，供安装在学校自有的电脑上；开发商指出，这些游戏需要教师引导，也没有公布有多少学校在使用这一项目。
Zachtronics free education program ("Zachademics") ↗有实践支持没有公开研究，但要为结果负责的人在用它：学校、诊所、博物馆、科研实验室。
证据等级为“有实践支持”。Zachtronics运营着一个名为Zachademics的项目，向公立学校和类似学校性质的非营利机构，提供《EXAPUNKS》及另外八款Zachtronics作品的免费机构授权，供安装在学校自有的电脑上；不过开发商指出，这些游戏需要教师引导，也没有公布实际有多少学校在使用这一项目。目前没有任何研究考察过《EXAPUNKS》，也没有研究把Zachtronics的解谜游戏作为一个整体来考察，所以这里的内容都不依赖于经过测量的结果。可以确定的是结构层面的东西：这款游戏要求玩家编写、运行、追踪和修改真正的程序，而这些正是一名初学编程的人所要做的相同动作。这种练习能否让任何人更擅长编写真正的软件，尚未得到验证。Steam商店页面证实了2018年10月的发布时间，以及非常正面的口碑评价。
编辑评估——并非经过科学测量的效果。
通过——即使不谈任何迁移效果，它本身也是一款出色的黑客风解谜游戏。
有实践支持：Zachtronics通过其Zachademics项目，向公立学校提供《EXAPUNKS》的免费机构授权，不过开发商指出，这些游戏需要教师引导，也没有公布有多少学校在使用这一项目。
Steam ↗ · 1,365 条评测 · 核实于2026-08-24
Single-player play is supported.
The game assumes comfort with reading dense instructions, pseudo-code thinking, and iterative debugging.
它的分数很高，因为问题拆解、控制流和调试本身就是这款游戏的操作动作，寄存器、跳转和竞态条件也对应着真实的系统编程；不过具体语法和故事都是完全虚构的。
