Pocket City 2

这是一款什么游戏

《Pocket City 2》是Codebrew Games制作的手机与平板城市建造游戏，2023年3月发行，Steam上还有Windows和macOS版本。它是一款付费应用，商店页面明确写明没有内购、没有等待计时器，所以一切内容都要靠玩才能解锁。画面是一张明亮的等距网格，用手指平移和缩放。

玩家从一片空地和一小笔预算开始。住宅、商铺和工业用地的分区最先铺开，接着是道路，再接着是维持它们运转的各项服务。事件会自己发生，有些是欢快的，比如街区派对，有些是破坏性的，比如龙卷风。让它区别于大多数城市建造游戏的地方，是那个化身角色：玩家随时可以让一个角色走进自己建造的城市，在自己画出的街道上行走，接取任务，并玩一些小游戏，比如街头赛车和飞行。Google Play用户给出4.4分（满分5分）。

你实际要做什么

留意的重点大致是这样的：先看看居民在抱怨什么，找出是哪个区域造成的，再花钱去解决它。交通堵塞了，就拓宽一条道路，或者把工业区搬离住宅区。某个角落犯罪率上升了，就放一座警察局，看着这个数字在接下来的一分钟里降下来。收入来自税收，而税收取决于有多少居民、他们又有多满意，所以每一项新增的服务都得靠自身带来的增长把成本赚回来。想要做得更好，意味着要能在抱怨出现之前就预见到它。

它锻炼了什么

• 阅读居民的投诉，找出城市哪个部分正在出问题
• 安排支出的先后顺序，让服务恰好在需求到来之前就位
• 留意某处的分区如何改变了它周围的一切
• 运营一份每栋建筑都带着持续开支的预算
• 在地图视图和街道视图之间切换，观察同一个地方

为什么评为「极低」 内部评分 34 / 100

1. 契合游戏本身要求你运用多少真正的知识或技能？30权重45%

   契合度为30分，很单薄：让城市增长确实需要留意缺失了哪项服务并为它花钱，这是一个真实的系统循环，但它刚好处在勉强算得上主题内容的边缘。街头赛车、飞行这类小游戏和任务，是摆在模拟系统之外的，而不是嵌在其中的，这在很大程度上是评分如此低的原因。

2. 迁移在这里练到的东西，离开游戏还用得上吗？22权重30%

   迁移潜力为22分，意味着这里几乎没有任何东西能带出游戏。把一句抱怨追溯回它的原因，是一种温和的推理习惯，“改变一样东西会改变另一样东西”这种意识也是真实的，但任何真实的规划、分区法或市政财政知识，都经不起现实的检验。玩家不会因此更懂城市，只是可能在讨论城市时稍微更谨慎一点。

3. 反复随着难度提升，游戏会让你反复运用这项技能吗？55权重25%

   反复练习为55分，处于中等水平：只要城市还在增长，同样的循环每隔几分钟就会重复一次，一座新城市又会在不同地形上重启这个循环，很适合手机上的短时游玩。让它上不去的，是一座庞大而稳定的城市不再产生新问题，一旦增长趋于平缓，游玩就滑向了装饰，而底层的要求也从未真正升级过。

证据怎么说

仅编辑判断编辑部之外没有人核查过。这是我们对这款游戏玩法的判断。

这条记录为“仅编辑判断”：这是我们对游戏机制的判断，背后没有研究支撑。信源是App Store和Google Play页面，以及Steam页面，证实了开发者、发行日期、售价、平台、没有广告和内购，以及包括化身模式和实时协作在内的功能列表。没有任何研究考察过城市建造游戏是否会改变一个人对城镇或公共服务的思考方式，这里也没有找到针对这款游戏的相关研究。可以观察到的是：游戏会陈述一个短缺，要求给出解决方案，并展示结果，每局都会出现很多次。这是练习，而不是教学。

• App Store ↗
• Google Play ↗