Prune

这是一款什么游戏

《Prune》是Joel McDonald以Polyculture之名制作的极简解谜游戏，2015年最先在手机上发行，近来又登陆了PC端的Steam平台。每一关都是一个静止的单一画面：底部一颗种子，背景是一片纯色，光源在上方某处。一棵树会从种子里自动生长，边长边分叉，而玩家唯一的工具，就是一次滑动手指，剪断一根枝条。

修剪塑造着这棵树的形态。原本会流向被剪掉枝条的生长力，会转而流向留下的那些枝条，所以一次剪切就能重新引导上方的一切。目标是让这棵树长进光里、开出花来，而阻碍则是那些会中止生长的东西：阴影、一碰就会致命的危险物，以及会把枝条吹向一侧的风。这里没有文字，没有计时器，也没有计分。每一关都很短，一两分钟，整款游戏刻意做得安静而简约。App Store评分4.3。

你实际要做什么

玩家看着一棵树生长几秒钟，再决定在哪里下剪。剪得低，能重新引导大量的生长力，但也会失去这棵树的大部分。剪得高，则是温和地加以引导。因为在玩家思考的同时，生长仍在继续，所以时机和位置一样重要：晚两秒钟下剪，落点就会完全不同。关卡会加入一些障碍，迫使树绕开某样东西生长，而非直接穿过，后期的关卡则需要连续几次剪切，每一次都为下一次做铺垫。想要做得更好，意味着要往前看几秒钟，为树将来会在哪里而剪切。

它锻炼了什么

• 预判一个分叉结构在生长之前会呈现出怎样的样子
• 选择在哪里下剪，让生长力被重新引导，而非被浪费
• 对一个持续变化的对象把握时机去行动
• 规划一连串的剪切，每一步都为下一步做铺垫
• 在一个没有文字的画面中读出目标是什么

为什么评为「极低」 内部评分 25 / 100

1. 契合游戏本身要求你运用多少真正的知识或技能？25权重45%

   契合度为25分，反映的是一种真实但非常狭窄的机制。预判一个分叉过程，是这款游戏对你的唯一要求，每一关都是一次小小的预测，紧接着一个无法撤回的动作，这是真实的。评分之所以这么低，是因为相当一部分关卡可以靠反复剪切、直到某个东西长进光里来简单地暴力破解，而这个机制之下没有任何你能真正置身其中的主题内容。

2. 迁移在这里练到的东西，离开游戏还用得上吗？15权重30%

   迁移潜力为15分，接近底线。对一个在你思考的同时仍在持续发展的系统，提前几步进行思考，是一种真实的习惯，这里以一种非常纯粹、非常小巧的形式训练了它。任何关于植物学的知识都不会迁移出去，因为真实的树并不是这样生长的，而这种预判能力本身，也不与你之后能叫得出名字的任何学科绑定。把它当作一次简短的练习就好，而不是一项你能带走的技能。

3. 反复随着难度提升，游戏会让你反复运用这项技能吗？35权重25%

   反复练习为35分，描述的是一段短暂、有限的体验。“观察并剪切”这同一个动作，会在许多个短小的关卡里、每一关反复出现好几次，所以预判能力在一次游玩中会得到真实的重复。评分没能更高，是因为整款游戏一两个小时就能通关，一旦最后一关开花，就没有理由再回来，没有更难的版本在等着，也没有新内容可以解锁。

证据怎么说

仅编辑判断编辑部之外没有人核查过。这是我们对这款游戏玩法的判断。

这条记录为“仅编辑判断”：来自游戏机制本身，背后没有研究支撑。信源是App Store和Google Play页面、开发者自己的支持页面，以及Steam发行页面，它们证实了制作者、平台、付费购买模式和玩家评分。仅此而已。没有任何研究考察过这款游戏，或极简解谜游戏这一类别，这里也没有借用其他研究。可以观察到的内容很有限：这款游戏要求玩家预判一个正在生长的结构接下来会如何发展，再做出一次无法撤回的剪切，一关之内会重复好几次，贯穿一套短小、有限的关卡。

• https://apps.apple.com/us/app/prune/id972319818 ↗
• https://prunegame.com/support ↗
• https://play.google.com/store/apps/dev?id=6605149458531625443 ↗