2015
一款尺规作图解谜游戏，把经典几何变成一步步精妙的操作。
12岁以上手机、PC和网页
撰写于2026-09-15 · 编辑评估，非实测效果 · 我们如何评分 →
《Euclidea》是一款几何作图解谜游戏，由香港小型开发商HORIS International制作，首次发布于2015年。每一关都会给出一项作图任务——找出这个圆的圆心、平分这个角、在这个三角形中内接一个正方形——并提供一块空白画布，以及一把直尺和一副圆规。这正是欧几里得当年所允许使用的两种工具，不允许使用其他工具。
画面是一张白纸，上面画着给定的图形。玩家通过拖拽，过两点作一条直线，或者以一点为圆心、过另一点画一个圆，由此产生的交点会成为新的作图起点。作图结果是被精确检验的，而不是靠肉眼判断：只有当所要求的对象真正存在时，这一关才会通过。
关卡以关卡包的形式分组，随着进度依次解锁，官网上列出了一百二十多个关卡包。四个快捷工具——垂直平分线、垂线、角平分线和平行线——不是直接给予的，而是需要玩家先从零开始构造出来，才能真正获得。
玩家会得到两个评分。L数是使用工具的移动次数，E数则是这些操作背后基本的直尺圆规步骤数。达到每一项的标准值就能获得星星，所以一个仅仅“能用”的解法只是起点，游戏之后会悄悄地问玩家：能不能用更少的步骤完成它。这就是整个循环：先想办法解出来，再看看自己错过了哪个标准值，然后回头寻找一种更巧妙的作图方法。难度攀升得很陡。早期关卡一分钟就能完成；后期关卡则需要真正困难的构造方法，进度也是被限制的，因为前面关卡包获得的星星，正是解锁后续关卡包的钥匙。
机制契合度得分92，接近这个量表的最高点。数学在这里不是包裹在游戏外面的一层主题，作图本身就是这款游戏。没有额外附加的计分层，没有故事，也不考验手部灵活度，通过一关的唯一方式，就是完成一个有效的欧几里得作图。很少有别的东西能这样贴近这门学科本身。
迁移潜力得分82。构造一个图形、再为其提供正当理由，这与学校几何课真正要求的推理方式非常接近，步骤计数带来的压力，也会把学生从“随便一个答案”推向“一个优雅的答案”，这正是证明题所奖励的方向。之所以够不到最高分，只是因为大多数考试考查的是坐标几何和代数，而不是圆规作图，所以这种重叠是真实的，但只是部分重叠。
反复练习得分80。同样的作图推理会在一百二十多个关卡中反复出现，追求标准步数也意味着要重玩已经解开的关卡、寻找更短的路径。之所以够不到最高档，是因为星星门槛会让许多玩家在通关之前就止步不前，而且这些内容不像一个能无限生成谜题的系统，终究会有用完的一天。
仅编辑判断编辑部之外没有人核查过。这是我们对这款游戏玩法的判断。
证据等级为“仅编辑判断”。信源是官方网站，以及App Store和Steam商店页面，均核实于2026年9月，官网在此重新核对过。它们共同证实了开发者、2015年的起源、直尺圆规规则集、一百二十多个关卡、需要先靠作图赚取的四个快捷工具、以最少步骤计分的方式，以及移动端和浏览器端均可免费开始的获取途径。这些都不是研究，也没有任何针对这款游戏的研究存在。这一强有力的编辑判断，依据的是一个事实：这道谜题精确执行的就是古典几何本身，由一套会拒绝任何“看起来对但实际不对”的作图的系统来检验，而不是对这门学科的一种粗略近似。
编辑评估——并非经过科学测量的效果。
通过——这是一套计分式的解谜进程,带有星级评价、解锁机制,以及一群追求最简解法的忠实社区;数学本身就是谜题,而不是包裹谜题的外壳。
仅编辑判断，依据官方网站，以及App Store和Steam商店页面；没有找到任何针对《Euclidea》或这类基于作图的几何游戏的研究。
App Store ↗ · 930 条评分 · 核实于2026-09-09
Pythagorea, by the same studio, offers easier grid-based geometry puzzles for slightly younger players.
它位居顶端，是因为作图就是这款游戏的全部，没有额外的计分层，没有故事，也不考验手部灵活度，而步骤计数带来的压力，会把人推向真正优雅的解法。
