Beyond Blue

ゲームの概要

『Beyond Blue』は全8ダイブからなる物語型の潜水ゲームです。プレイヤーはミライという、近未来の小さな研究チームを率いる海洋科学者です。E-Line Mediaが2020年6月にリリースし、『ブループラネットII』を手がけたBBC Studiosや、OceanX Media、そして実際の海洋研究者たちと共同で制作しました。

各ダイブでは、スキャナーと見つけるべき生き物のリストを携えて、開けた海に放り出されます。戦闘も酸素計もなく、追いかけてくるものも何もありません。ダイブの合間には船上に戻り、乗組員と会話を交わし、進めるにつれて16本の短いドキュメンタリーが解除されていきます。実際の映像や海洋科学者へのインタビューで構成された、ゲーム内で「オーシャン・インサイト」と呼ばれるものです。海面にはライセンス楽曲が流れ、フォトモードで写真を保存することもできます。PC、コンソール、モバイルで動作し、モバイル版は無料でダウンロードでき、一度の課金で本編がすべて解放されます。

実際にすること

プレイヤーは泳ぎます。方向を入力し続けるとミライが開けた海を進み、スキャナーが遠くの生き物を見つけ出します。生き物をスキャンすると図鑑に加わり、たいていはその生き物が何をしているかについてのナレーションが流れます。各ダイブには特定のクジラを見つける、群れを追うといったゆるやかな目標がありますが、それを無視してただ漂うこともできます。ダイブの合間には家族や同僚からのビデオ通話があり、物語を先へ進め、新しいオーシャン・インサイトが解放されます。上達するとは、スキャンする前に生き物を見分けられるようになり、水深のどのあたりを探せばいいかが分かるようになることです。このゲームがプレイヤーを失敗させることはありません。無駄にできるとすれば、それは何かを目にする機会だけです。

何を鍛えるか

• 形や動き、水中での深さから海の生き物を見分ける
• 結論を出す前に、スキャンツールを使って観察を積み重ねる
• 少し前に見た生き物と、ドキュメンタリーでの説明を結びつける
• スコアを追うのではなく、ゆっくり動く対象を根気強く追い続ける
• 水中の音を、背景音ではなく情報として捉える

「低い」と評価した理由 内部スコア 43 / 100

1. 一致ゲームそのものが、どれだけ本物の知識や技能を使わせるか？45重み 45%

   一致が45点に達するのは、「見る」ことがこのゲームの動詞のすべてだからです。生き物を見つけてスキャンすることでしか先に進めないため、形やふるまいへの注意こそが、このゲームが求めているものそのものです。中位にとどまるのは、本物の科学を担うドキュメンタリー部分が、ダイブそのものの中で考え抜くものではなく、ダイブの合間に見る動画として、プレイの外側に置かれているからです。

2. 転移ここで練習したことはゲームの外でも役立つか？50重み 30%

   転移は50点で、他の二つより高くなっています。水中で何時間もかけて生き物を見分けてきたプレイヤーは、その後、水族館のラベルの読み方が変わってきますし、ドキュメンタリーの映像は、たった今見たものに実在の名前と実在の科学者を結びつけてくれるからです。それ以上高くならないのは、このゲームが求めるのは論理的推論ではなく認識であり、その生き物がなぜそのようにふるまうのかを理解しているかどうかを確かめる仕組みが何もないためです。

3. 反復難しさが上がる中で、その技能を何度も使わせるか？30重み 25%

   反復は30点と弱点です。8回のダイブがあるため、見分けてスキャンするという流れに慣れる時間はあり、種は複数のダイブにまたがって登場するため、同じ生き物に別の場所で再び出会うことになります。ただし物語が終わればダイブを再プレイできますが、新しい要素は加わらないため、この反復にはかなり早い段階で明確な終わりが訪れます。

根拠が示すこと

編集部の判断のみ編集部の外で検証した人はいません。ゲームの遊びかたに対する私たちの読みです。

根拠レベルは「編集部の判断のみ」であり、意図的に慎重にとどめています。『Beyond Blue』を環境配慮的な態度への介入として用いた研究を報告する出典が二つあり、大学のリポジトリと学会のメタデータページに収められています。その研究はプレイ直後に測定された小規模サンプルでの態度についてのものであり、プレイヤーがダイブから海洋生物学を学ぶかどうかを示すものではありません。公式ページとSteamの掲載情報は、制作パートナーであるBBC Studios、OceanX、実際の科学者たち、そして16本のドキュメンタリー映像を裏付けています。好奇心と注意力についてここで述べている内容は、その研究からではなく、プレイの仕組みそのものから導いたものであり、これが根拠レベルを「研究の裏づけあり」ではなく「編集部の判断のみ」にとどめている理由です。

• Gameful interventions for pro-environmental attitude change ↗ · Australian National University repository
• Evaluating the Impact of Gameful Design on Pro-Environmental Attitudes: Beyond Blue as Intervention ↗ · Conference metadata page