Human Resource Machine

这是一款什么游戏

《Human Resource Machine》是一款编程解谜游戏，由制作过《World of Goo》和《Little Inferno》的小型工作室Tomorrow Corporation于2015年发行。整体框架是一场以办公室为背景的讽刺剧，画风低调、手绘感十足。玩家扮演的角色在一栋大厦的一楼入职，每一关都对应工作中的又一年，以及又一次升职、搬到更高的一层楼。老板会出现，交代一项任务，然后就留给玩家自己去完成。

屏幕被分成两部分。左侧是办公室的地面，上面有一个收件箱、一个发件箱，以及若干个存放数值的编号方格。右侧是一排指令卡片，名字诸如“复制自”“复制到”“相加”“跳转”和“若为零则跳转”，您需要把它们拖拽成一列竖排。那一列就是您的程序。按下运行键，办公室职员就会按照您设定的速度，在地板上逐行执行这些指令。

大多数关卡只需要几分钟；较难的关卡则要花上长得多的时间。这款游戏在Steam上出售PC版本，也上架了Nintendo eShop和面向iPhone、iPad的App Store。Steam页面列出了十九种界面语言，屏幕上几乎不需要阅读，除了那些简短的指令名称。

你实际要做什么

先读懂任务，在动手拖拽任何一张卡片之前先想好方案。一个典型的任务是：把收件箱里的每一个数字取出来，翻倍，再放进发件箱，直到收件箱清空为止。您把指令拖拽到位，把一个跳转箭头拖回起始处以构成一个循环，再加上一个能结束循环的条件，然后运行它。当职员卡住，或者出现了错误的数字时，您需要逐行检查程序，找出逻辑在哪里出了问题。

后期关卡会把地板方格当作临时存储空间来使用，加入间接引用，并要求进行排序和比较。每个完成的关卡下方，都设有两个可选目标：用更少的指令解出，或者用更少的步骤解出。想玩得更好，靠的是写出更简短、更紧凑的程序，而不是反应更快。

它锻炼了什么

• 把一个既定目标，转化为机器能够遵循的一份有序指令清单
• 用跳转和终止条件构建循环，并检查它们是否真的会结束
• 逐行追踪一段正在运行的程序，找出出错的那一步
• 把带标签的地板方格当作变量来使用，包括引用某个方格中存放的内容
• 重写一个已经能跑通的方案，让它使用更少的指令或步骤

为什么评为「高」 内部评分 76 / 100

1. 契合游戏本身要求你运用多少真正的知识或技能？80权重45%

   契合度评分80。这里有价值的部分就是整款游戏本身：没有附加的问答环节，也没有嫁接在某堂课上的奖励画面，想过关唯一的办法就是写出一段真正能正确运行的程序。顺序、循环、条件和变量本身就是谜题的组成部分，而不是套在别的东西上的一层主题外衣，这几乎是对真实编程工作的忠实还原。

2. 迁移在这里练到的东西，离开游戏还用得上吗？70权重30%

   迁移评分70。这套指令集被刻意设计得接近汇编语言，所以其精确语法不会迁移到Python或Scratch上。能被带出游戏的，是把一项任务拆解成有序步骤的习惯、用循环代替重复劳动的习惯，以及回头检查一段程序、找出错误所在的习惯，这些习惯确实能在换用别的语言后留存下来。

3. 反复随着难度提升，游戏会让你反复运用这项技能吗？75权重25%

   反复评分75。每一关都建立在同一套精简的指令集上，所以循环、条件、复制和比较会在漫长的流程中以新的形式反复出现数十次。可选的体积和速度目标，给了玩家回到已解开的关卡重写方案的实际理由，而大部分的练习，正是发生在这种重写的过程中。

证据怎么说

仅编辑判断编辑部之外没有人核查过。这是我们对这款游戏玩法的判断。

证据等级为「仅编辑判断」：我们基于游戏机制做出的判断。本记录引用的信源是Tomorrow Corporation的官方游戏页面，证实了这款游戏是什么、由谁制作，以及如何出售。这是开发者自己的页面，所以它把这款游戏描述为“教授编程”的说法，属于销售宣传，而非实测结果。我们没有找到任何针对《Human Resource Machine》、或这种指令卡片形式的研究，因此也没有引用任何这类研究。请把这个有用性评分理解为对游玩过程实际要求的有理有据的说明，而不是一项已被证实的学习成果。

• Official game page ↗