2014
在按质数上色的棋盘上，用骰子和加减乘除，让两枚棋子竞速抵达101。
10–99岁桌游
撰写于2026-09-15 · 编辑评估，非实测效果 · 我们如何评分 →
《Prime Climb》是一款二到四人桌游，由Math for Love出品——这是拥有数学博士学位的Dan Finkel和Katherine Cook经营的一家小公司。它在2014年发行，一局耗时二十到四十五分钟。准备工作很快：展开棋盘（一条从0到101的螺旋数字轨道），每位玩家拿两枚同色棋子放在起点格上，洗好行动卡牌堆，再分发两颗十面骰。
棋盘本身就是重点。上面的每一个数字都按其质因数上色，所以12同时带有2、2和3的颜色，而7则因为除了自身之外没有其他因数，独占一种专属颜色。看着这块棋盘的玩家，看到的其实是一幅乘法的图像。出品方建议十岁及以上独立游玩，或八岁以上在协助下游玩，并提供了同一张图表的免费可打印版本。BoardGameGeek给出的评分是6.2。
轮到你时，掷出两颗骰子，把每个结果各用一次，用加、减、乘、除中的任意一种运算方式，应用到自己的一枚棋子上。一枚停在24上的棋子，配上骰子点数3，可以走到27、21、72或8。运算方式和顺序都由玩家自己选择，所以每一回合都是一次小型的算术路径搜索，要在几种可能里找出最优解。恰好落在质数格上可以抽一张卡，这张卡可能帮助自己，也可能给对手使绊子。落在对手所在的格子上，会把对方的棋子弹回起点。目标是让自己的两枚棋子都恰好停在101上。
契合度达到70分，很强：算术不是穿插在回合之间的小测验，它就是这一回合本身，因为不先算出几种可能、再从中选一个，你就无法移动，而上了色的棋盘也让因数结构在你计算的同时变得清晰可见。评分没能进入最高档，是因为这个领域被简化成了针对小数字的四则运算，而不是数学这门学科更完整的样貌。
迁移潜力为65分，反映的是一种真实但有限的迁移。这种反复使用的方式，确实有可能真正提升乘法表的熟练度，而颜色编码也给出了一幅持久的心理图像，说明为什么比如说56等于7乘8。不会自动发生的，是把这种熟练度应用到课堂上；需要有人把这层联系明确说出来，它才会真正留下来，而且没有任何研究测量过这是否真的会发生。
反复练习达到70分，反映的是单局游戏的密度有多高：每一回合都是又一轮计算，所以一局三十到四十五分钟的游戏能提供相当多的重复，反复玩上几个晚上，累积量就更可观了。评分没能更高，是因为一款桌游最多也就每周被拿出来玩一次，所以一年下来的总重复次数，还是远远比不上一款每天使用的应用所能提供的。
有据可查的教学使用案例，每条都附有来源链接。
教育版Math for Love · 小学
出品方Math for Love面向三到六年级的官方教学指南，收录了具名数学教师的课堂活动，包括Nat Banting班上的照片拼图热身活动，以及七年级教师James D.设计的、依照“共同核心标准”制定的两天教学铺垫计划。
Teach with Prime Climb ↗有实践支持没有公开研究，但要为结果负责的人在用它：学校、诊所、博物馆、科研实验室。
这条记录为“有实践支持”，依据的是专家参与和有据可查的教育应用，而不是测量结果。《Prime Climb》由拥有数学博士学位的Dan Finkel和Katherine Cook设计，Math for Love为三到八年级使用这款游戏的教师出版了课堂材料，其中包括几位具名教师、依照“共同核心标准”设计的活动。所引用的两个信源都是出品方自己的页面，这是一个真实的局限：为这款游戏背书的人，正是制作它的人。没有任何对照研究测试过玩这款游戏是否能提升算术能力。可以核实的是，棋盘上的数学内容是正确的。
编辑评估——并非经过科学测量的效果。
通过——两枚棋子的竞速、骰子的运气、行动卡以及互相弹回起点,共同营造出一场真正的竞速游戏该有的紧张感;数学只是游戏发生的场景,而非一场测验。
证据等级为“有实践支持”：设计者拥有数学博士学位，并为三到八年级出版了课堂材料，不过这两个信源都是出品方自己的页面，也没有任何独立研究测量过玩这款游戏是否能提升算术能力。
BoardGameGeek ↗ · 384 条评分 · 核实于2026-09-09
The publisher offers a free printable prime-factor hundreds chart matching the board.
选择运算方式以抵达目标格子，是每一回合都要练习的真正算术，而带有颜色编码的棋盘让因数结构变得清晰可见，不过一款桌游能达到的重复次数，远远比不上一款应用或一项日常习惯所能提供的。
