2014
一款卡牌游戏，物种不断进化，为日益枯竭的水源争抢食物。
12–99岁桌游
撰写于2026-09-15 · 编辑评估，非实测效果 · 我们如何评分 →
《Evolution》是一款卡牌游戏，讲述动物们争抢一份永远不够分的食物供给。North Star Games于2014年出版了它，设计者是Dominic Crapuchettes、Dmitry Knorre和Sergey Machin。二到六名玩家围坐在一块中央的“水塘”（Watering Hole）棋盘周围，各自在纸板物种板上培育一小群物种，用木质方块标记种群数量和体型大小。一局游戏大约持续一小时。
盒子里有129张特征卡，其中17张是“食肉”特征，此外还有20块物种板、144个食物代币，以及六个用来在桌面上遮挡自己食物储量的挡板。每张卡都有双重作用：既是一个可以附加到物种上的特征，本身又带有一个数字，一旦被弃入水塘，就会变成植物食物。物种会在游玩过程中灭绝，新的物种也会不断出现，所以游戏结束时摆在玩家面前的动物，很少还是最初开局时的那些。
每一回合开始时，玩家会拿到三张卡，再加上自己每拥有一个物种就多发一张。玩家先扣下一张卡放入水塘，决定本回合的植物食物数量，然后使用剩下的卡：创造一个新物种、提升某个物种的种群数量、提升其体型，或者为它附加特征。之后所有卡牌揭示，食物代币被放到棋盘上，进食顺序按顺时针方向进行，每次轮到一个饥饿的物种。食肉动物不能吃植物，必须攻击体型比自己小的物种。没吃到东西的物种会损失种群数量，种群归零的物种就会灭绝。想要玩得更好，就要读懂其他玩家刚刚搭建了什么，挑选能让自己的物种“难吃又便宜养”的特征。
机制契合度得分58。选择压力就是这款游戏的全部机制，而不是包裹在它外面的一层设定：食物稀缺、捕食关系与特征之间的取舍决定了谁能获胜，所以玩家不推理“一个物种的适应性变化如何改变另一个物种的收益”，就无法取得成功。之所以停在量表中段，是因为这种推理发生在一副固定的特征卡牌之内，而不是一个开放的生物系统里。
迁移潜力得分50。能够迁移的是对选择压力和军备竞赛的一种直觉感受，而不是课程内容本身：一名玩家日后在生物课上学到自然选择时，会有一幅具体的画面可以挂靠。但这款游戏不提供正式术语、时间尺度，也不涉及遗传学，所以这个分数正好处在“真实的直觉”与“能替代真正生物学教学的东西”之间的中点。
反复练习得分70。单个回合内，同样的决策会重复好几次，一局游戏包含许多回合，洗过的牌组和其他玩家的选择每次都会带来不同的压力，所以这种推理是被反复演练的，而不是一次性解决的。之所以只是刚够到较高档的边缘，是因为一局完整的游戏仍然只有大约一小时，相比一款更深的策略游戏所能提供的重玩量，这并不算长。
有实践支持没有公开研究，但要为结果负责的人在用它：学校、诊所、博物馆、科研实验室。
证据等级为“有实践支持”，依据的是专家判断，而不是经过测量的学习效果。Muell及其同事2020年在《Evolution》期刊上撰文，评审了作为进化教学模拟工具的商业棋盘游戏，并将Evolution系列列为适合课堂使用的游戏之一。这是对该游戏在多大程度上精准模拟了选择压力的评估，而不是一项关于玩家实际学到了什么的研究：没有测试分数，没有对照组，也没有给出明确的适用年龄范围。出版方另外引用了课堂测试结果，以及《自然》（Nature）杂志2015年的一篇评论，我们尚未完整阅读过这篇评论。组件清单、玩家人数、游戏时长和推荐年龄，均来自North Star Games的产品页面。
编辑评估——并非经过科学测量的效果。
通过——这是一款评价很高的策略游戏,在BoardGameGeek上有18000条评价,并有多个扩展;其主题是有机融入游戏机制的,而非生硬附加的。
有实践支持：在《Evolution》期刊上评审进化教学类桌游的生物学家，把这个系列列为适合课堂使用的作品之一，这是专家判断，而不是经过测量的学习成果。
BoardGameGeek ↗ · 18,216 条评分 · 核实于2026-09-09
Evolution: The Beginning is a simpler entry version; Evolution: Climate is a stand-alone bigger version. A digital adaptation exists on PC and mobile.
它落在中间位置，因为选择压力就是整个游戏机制，生物学家也判断这个模型忠实可信；但能迁移的是对这种压力的一种直觉感受，而不是课程内容本身。
