2016
一座解谜之岛，进展取决于能否从风景中察觉反复出现的规律。
13岁以上PC
撰写于2026-09-15 · 编辑评估，非实测效果 · 我们如何评分 →
《The Witness》是 Thekla 工作室开发的一款第一人称解谜游戏，工作室由 Jonathan Blow 领导，在经历了颇为漫长的开发周期后于2016年发布。您独自抵达一座色彩明亮的小岛，岛上有果园、采石场、一艘沉船残骸和一座修道院，空无一人。游戏什么都不解释：没有教程，没有目标列表，没有失败状态，也没有对话。
散布在岛上各处的是数百块平面面板，每一块上都画着由线条构成的迷宫。您从一个圆形起点画一条线到出口，如果这条线满足某项规则，面板就会亮起。规则从不会被明说，而是靠面板的先后顺序来教给您：简单的面板会用例子告诉您，黑白方块必须落在线的两侧；每个六边形点都必须被线经过；或者某个彩色方块决定了它所在区域的形状。
面板被分为大约十来个区域，每个区域教一类规则，通关一个区域就能给瞄准中央那座山的激光炮供电。岛上还藏着第二类谜题：景物本身的形状——一根树枝、一片云、一道阴影——会构成一条可以描摹出来的线。
整个循环是猜测、验证、修正。你看着一块面板，对新出现的符号意味着什么形成一个假设，画出线条，面板要么亮起，要么发出提示音表示错误。答错不会有任何损失，却能告诉你一些信息。玩过同一区域的几块面板之后，这个假设会逐渐成形，而该区域后面的面板会惩罚这个假设中任何不严谨之处，因为它们的设计使得只有完全准确的规则才能通过。
难度沿着两个方向提升。在同一个区域内，同一条规则会出现更复杂的排布。而在全岛范围内，各种规则开始互相组合，所以后期的一块面板可能需要你同时记住三类规则。玩得更好的表现是：不再动手乱画，而是先坐下来，在碰任何东西之前先大声说出这条规则应该是什么。
65分。这款游戏里除了规则归纳什么都没有：没有战斗，没有资源，也没有需要坐着听完的剧情，游戏进度本身就是弄清楚一条未被言明的规则，再精确地加以运用。之所以没能进入最高档，是因为这些规则是人为发明，而非一个真实的知识领域，所以这种推理是真实的，但底下空无一物。
48分。从一系列案例中推断出一条规则，再用专门设计来推翻它的案例去检验它，这正是科学、数学乃至语法学习共有的核心动作，这让它明显高于量表的底端。之所以没有更高，是因为这里的规则只是没有任何实际内容的人为发明，所以能够迁移出去的是「推理」这个习惯，而不是任何具体的知识。
70分。数百块面板分布在大约十来类规则之中，让「归纳」这项任务不断重复出现，而且藏在环境中的谜题让这种练习即使在玩家只是随意走动时也在持续进行，这是一种真实且长久的需求。之所以没能达到最高档，是因为一旦学会了某一类规则，后面的面板大多只是重新排列它，而不是把推理推向更深处。
仅编辑判断编辑部之外没有人核查过。这是我们对这款游戏玩法的判断。
证据等级为「仅编辑判断」：这是对游戏机制的解读。目前收录的Steam商店页面证实了游戏在PC上可以购买、列出的支持语言，以及玩家评价的规模；它没有描述任何学习效果，我们也不知道有任何研究专门研究过这款游戏。这里提出的主张范围很窄，通过观察别人游玩即可核实：要在这里打开一扇门，玩家至少要在心里对自己说出一条没人告诉过他们的规则。这个习惯在关掉游戏之后是否还能保留下来，不是一张商店页面能够告诉你的事。
编辑评估——并非经过科学测量的效果。
通过——其解谜发现的玩法循环,是通过游戏进行以游戏性为先的学习中最典型的例子之一。
这是我们对游戏机制的解读；收录的Steam商品页面证实了可购得性、支持语言与玩家评价，但没有涉及任何学习效果，我们也不知道有任何研究专门研究过这款游戏。
Steam ↗ · 8,983 条评测 · 核实于2026-08-24
Single-player play is supported.
Progress depends on visual pattern learning rather than explicit tutorials.
Steam lists English, French, German, Spanish, and Brazilian Portuguese among its supported languages.
推断一条未被言明的规则，再用一个更难的案例检验它，就是这款游戏的全部，但规则纯属虚构，所以留在玩家身上的是一种习惯，而不是知识。
