Unpacking

Worum es im Spiel geht

Unpacking ist ein Rätselspiel des australischen Studios Witch Beam, veröffentlicht 2021. Es besteht aus acht Umzügen, jeder ein neues Zuhause für dieselbe namenlose Frau, verteilt über zwei Jahrzehnte ihres Lebens, von einem Kinderzimmer in den späten Neunzigern bis zu einer gemeinsam bewohnten Erwachsenenwohnung in den Zehnerjahren.

Jedes Level ist ein Raum oder ein paar Räume und ein Stapel Kartons. Man zieht Gegenstände einzeln heraus und legt sie irgendwohin. Das Spiel lässt einen erst fertig werden, wenn alles an einem sinnvollen Ort liegt: eine Zahnbürste gehört ins Bad, nicht aufs Bett. Darüber hinaus ist es egal, sodass ein Regal beliebig eingerichtet werden kann.

Niemand spricht, und nichts wird erzählt. Die Geschichte steckt vollständig in den Gegenständen: welche Dinge von einem Umzug zum nächsten überleben, welche zurückbleiben, wessen Möbel schon im neuen Zimmer stehen, und was es bedeutet, wenn plötzlich kein Platz an der Wand mehr für ein Poster ist, das man fünfzehn Jahre lang mitgetragen hat. Es ist in warmer Pixelgrafik gezeichnet, mit viel Aufmerksamkeit für den Klang, den jeder Gegenstand beim Landen macht.

Was Sie tatsächlich tun

Einen Karton öffnen, eine Tasse herausnehmen, entscheiden, wo Tassen in dieser Küche wohnen. Ein paar Hundert Mal wiederholen. Darin stecken zwei Entscheidungsebenen: eine funktionale, bei der das Spiel prüft, ob ein Gegenstand an einem plausiblen Ort liegt, und eine persönliche, bei der man entscheidet, ob das Kuscheltier aufs Bett oder in eine Schublade kommt. Für die zweite Ebene gibt es überhaupt keine Regeln.

Die Schwierigkeit steigt still, über den Platz. Frühe Räume haben mehr Raum als Besitz. Spätere nicht, und etwas muss gestapelt, versteckt oder im Karton gelassen werden. Besser werden ist nicht der Punkt; was sich ändert, ist die Aufmerksamkeit. Spielende beginnen, die Gegenstände selbst zu bemerken, und der sechste Umzug wirkt meist anders, sobald man merkt, was darin fehlt.

Was es trainiert

• Sortiert Gegenstände in Kategorien und entscheidet, wohin jeder gehört
• Passt eine Reihe von Dingen in einen Raum, der für alle zu klein ist
• Erschließt das Leben einer Person aus dem, was sie besitzt
• Bemerkt, was sich zwischen zwei Versionen einer ähnlichen Szene verändert hat

Warum wir es mit Minimal bewerten Interner Wert 17 / 100

1. PassungWie viel echtes Wissen oder Können verlangt das Spiel selbst?18Gewichtung 45%

   Bei 18 ist das Nachdenken in die Handlung eingebaut: Sie lernen diese Person kennen, indem Sie ihre Habseligkeiten anfassen, und Sie spüren die Enge einer kleinen Wohnung, wenn der Regalplatz ausgeht. Der Wert bleibt niedrig, weil die funktionale Prüfung locker ist, Spielende können also jeden Raum abschließen, ohne je darüber nachzudenken, was irgendetwas davon bedeutet.

2. TransferFunktioniert das Geübte auch außerhalb des Spiels?12Gewichtung 30%

   Bei 12 ist das Organisieren eines echten Raumes eine wirklich übertragbare Fertigkeit, und die Gewohnheit, einen Raum darauf zu lesen, was er über die dort lebende Person aussagt, lohnt sich, doch beides ist sanft und hinterher schwer nachzuweisen. Das ist ein bestimmtes, angenehmes Leben, einmal gezeigt, keine Methode, die Spielende üben oder irgendwohin mitnehmen.

3. WiederholungLässt das Spiel Sie diese Fähigkeit immer wieder einsetzen, bei steigender Schwierigkeit?20Gewichtung 25%

   Bei 20 bedeuten acht Umzüge und mehrere Hundert Objekte, dass sich Sortieren und Platzieren innerhalb eines Durchgangs stark wiederholt, doch es ist ein kurzes Spiel mit fester Geschichte. Ist der sechste Umzug einmal bekannt, ist ein zweiter Durchgang ein viel ruhigeres Erlebnis, und es gibt wenig Grund für einen dritten.

Was die Evidenz zeigt

Nur redaktionellNiemand außerhalb unserer Redaktion hat das geprüft. Es ist unsere Lesart des Spiels.

Die Stufe ist „Nur redaktionell“. Ungewöhnlich für diesen Katalog untersuchen zwei vorliegende akademische Quellen genau dieses Spiel, beide analysieren, wie es eine Geschichte durch Gegenstände und Umgebung statt durch Dialog erzählt. Es sind geisteswissenschaftliche Analysen des Designs, keine Messungen einer Wirkung auf Spielende, sodass sie die Beschreibung, wie das Spiel funktioniert, stützen und nichts über Ergebnisse. Die Store-Einträge bestätigen die Plattformen und die Apple-Arcade-Abhängigkeit auf Mobilgeräten. Nichts hier sollte als Beleg dafür gelesen werden, dass Spielen Wohlbefinden, Empathie oder Organisationsfähigkeit verbessert.

• Beyond the Boxes: Analyzing Environmental Storytelling in Unpacking ↗ · SSRN
• Unpacking an obfuscated female protagonist ↗ · Eludamos