Aller au contenu

Inua: A Story in Ice and Time

2022

Puzzle narratif reliant des époques par la mémoire et une histoire arctique.

13 ans et +PC

UtilitéFaibleéditorial ↘
Vous jouez
Les joueurs se déplacent entre des personnages et des chronologies reliés, influencent pensées et objets à travers les époques, et relient des indices sur les gens, la mémoire et l'expédition Franklin.
Pourquoi cela peut être utile
Il peut soutenir une prise de perspective historique et une lecture interprétative, car la progression dépend de garder en tête plusieurs points de vue et époques à la fois.
À garder en tête
Le jeu crédite des recherches et une collaboration avec des Inuits, mais il ne doit pas être considéré comme une histoire définitive ni un enseignement culturel.

Obtenir le jeu

Pas convaincu ? Voir des jeux similaires →

En détail

Rédigé le 2026-09-15 · évaluation éditoriale, pas un effet mesuré · comment nous évaluons →

Ce qu'est le jeu

Inua: A Story in Ice and Time est un jeu de puzzle narratif sorti en 2022, créé par The Pixel Hunt, IKO et ARTE France et publié par ARTE France. Il se déroule dans l'Arctique canadien et s'articule autour de l'expédition Franklin, le voyage britannique qui a navigué vers le nord en 1845 et a disparu avec les deux navires et tous les hommes à bord.

Trois personnages portent l'histoire à travers trois époques : Simon, un marin de l'expédition ; Peter, un cinéaste dans les années 1950 ; et Taïna, une journaliste de nos jours. Les scènes sont des images fixes illustrées que vous parcourez en cliquant, peintes en bleus et bruns froids, avec une narration par-dessus. Steam indique une durée d'environ trois heures.

La partie inhabituelle, c'est la mécanique. Vous collectez des idées, qui peuvent être un mot, un objet ou un souvenir, dans une scène et les placez dans l'esprit d'un personnage à un autre siècle, changeant ce à quoi il pense et donc ce qu'il fait. La fiche boutique crédite une recherche approfondie avec des artistes inuits et la participation de conseillers et d'un auteur inuits. Le jeu est solo, sur Windows et macOS, en cinq langues.

Ce que vous faites vraiment

Une scène s'ouvre sur une illustration fixe. Vous cliquez sur les personnes et les objets qu'elle contient, lisez ce que dit la narration, et récupérez des idées qui sont classées dans un présentoir en bas de l'écran. Vous passez ensuite à un autre personnage à une autre époque et déposez l'une de ces idées sur lui. Si c'est la bonne idée dans la bonne scène, il agit en conséquence, et l'histoire avance.

La progression est interprétative plutôt que mécanique. Être bloqué signifie généralement que vous avez manqué un lien entre deux moments : un nom prononcé en 1845 qui prend sens dans les années 1950, ou un objet qui traverse les trois chronologies. Progresser, c'est prêter une attention plus fine à ce que chaque personnage sait déjà et traiter les scènes comme des preuves plutôt que comme un décor.

Ce que cela fait travailler

  • Garde trois chronologies distinctes en tête et suit ce que sait chaque personnage
  • Lit une scène historique pour en tirer des détails et traite les objets qu'elle contient comme des preuves
  • Relie une cause à une époque à une conséquence dans une autre
  • Suit un récit raconté dans le désordre et en reconstruit la chronologie
  • Met en balance un récit inuit des événements avec un récit européen

Pourquoi nous le classons Faible Note interne 40 / 100

  1. AdéquationQuelle part de savoir ou de savoir-faire réel le jeu lui-même exige-t-il ?45poids 45 %

    Adéquation à 45. La prise de perspective est littéralement le verbe du jeu : pour résoudre quoi que ce soit, vous devez savoir ce que croient un marin du dix-neuvième siècle, un cinéaste des années 1950 et une journaliste contemporaine, et ce qui changerait leur avis — c'est étonnamment proche de ce que demande un cours d'histoire. Le chiffre reste au milieu de l'échelle parce que les énigmes elles-mêmes sont légères, davantage centrées sur repérer un lien que sur le raisonner en profondeur.

  2. TransfertCe que vous y pratiquez fonctionne-t-il hors du jeu ?42poids 30 %

    Transfert à 42. Tenir plusieurs points de vue à la fois et remarquer comment la même histoire paraît différente selon chacun est une habitude qui se transpose dans la lecture de l'histoire, de l'actualité et de la fiction, et l'expédition Franklin est réelle, donc quelques points d'ancrage factuels viennent avec elle. Ce qui ne se transpose pas, c'est la méthode : rien ici n'enseigne comment vérifier une source.

  3. RépétitionLe jeu vous fait-il utiliser cette compétence encore et encore, à mesure que la difficulté augmente ?30poids 25 %

    Répétition, le score le plus bas, à 30. La mécanique de transfert d'idées se répète à chaque chapitre, donc le raisonnement inter-chronologique est bien exercé régulièrement du début à la fin, mais le jeu entier dure environ trois heures, suit un seul chemin, et donne peu de raisons de rejouer une fois les liens connus. C'est une exposition courte et concentrée plutôt qu'une pratique soutenue.

Ce que disent les preuves

Jugement éditorial seulPersonne en dehors de notre rédaction ne l'a vérifié. C'est notre lecture du jeu.

Le niveau de preuve est « Jugement éditorial seul ». La fiche Steam citée dans le dossier confirme les développeurs, l'éditeur ARTE France, la sortie de 2022, le prix, la structure à trois chronologies avec Taïna, Peter et Simon, le cadre de l'expédition Franklin, la durée d'environ trois heures, les cinq langues, et la participation créditée de conseillers et d'un auteur inuits. Ce crédit appuie l'affirmation que le jeu a été réalisé en concertation ; il n'établit pas que l'histoire qu'il raconte est exacte, et nous n'avons pas vérifié les détails historiques par rapport à des sources universitaires. Aucune étude sur ce jeu ne figure dans nos sources, et nous n'en citons aucune. Le score d'utilité est éditorial.

Évaluation éditoriale — pas un effet scientifique mesuré.

Adéquation
45/100
Transfert
42/100
Répétition
30/100

Pourquoi il est retenu

Réussi — sa conception de puzzle narratif en couches temporelles lui donne un attrait autonome net.

Jugement éditorial seul

Jugement éditorial : aucune étude sur Inua n'existe, l'argument découle donc de ce qu'exige le suivi de trois chronologies et le transfert d'idées entre elles, et non d'un effet mesuré sur la compréhension historique.

Source de l'accueil des joueurs

Steam ↗ · 79 évaluations · Vérifié le 2026-08-24

Plateformes et accès

Single-player play is supported.

The game depends on reading and cross-timeline interpretation more than on reflexes.

Available on Steam for PC.

Steam currently verifies English, French, German, Spanish, and Brazilian Portuguese among its listed languages.

Recommandation d'âge
13 ans et +
Thèmes
Histoire et société
Styles de jeu
Solo, Narratif, Réflexion
Étiquettes
Historical perspective · Arctic narrative · Cross-timeline puzzle

Il obtient une note faible parce que garder à l'esprit les perspectives de trois personnages à la fois relève d'une vraie pensée historique, mais les énigmes elles-mêmes sont légères, et le jeu entier ne dure que quelques heures, avec presque rien à rejouer.