The Sapling

这是一款什么游戏

《The Sapling》是一款演化与生态系统模拟游戏，由荷兰独立开发者Wessel Stoop一人打造。它于2019年12月在Steam上进入抢先体验，至今仍处于这一阶段，这是购买前最需要了解的一件事。仅限PC平台，单人游戏，只列出英语，Steam页面自己也提醒可能存在卡顿和延迟问题。

玩家先建造一颗行星，再建造其上的生命。生物编辑器让玩家设计藻类、植物，以及水生、陆生和飞行动物，可以选择身体部位、食性、繁殖方式、体型和行为。世界编辑器会生成地形、气候，以及最多八种季节，还能在模拟运行的过程中触发诸如冰河时代之类的变化。

游戏有两种模式。"场景模式"一点一点地引入模拟系统，每个场景都设定了需要满足的特定生态要求。"沙盒模式"则解锁一切内容，并加入Stoop认为是这款游戏核心的功能：随机突变，让演化能够自行运转。

你实际要做什么

玩家创造一个物种，把它放置到位，然后按下播放键，接着就是观察。一株适应弱光的植物，会在一处背阴的山谷里蔓延开来。玩家设计出的一种俯冲捕鱼的捕食者，会把猎物赶尽杀绝，最终自己也饿死。种群数量此起彼伏，崩溃之后又会被更快填补这个空缺的其他物种取代。

有意思的工作在于诊断。某个物种灭绝了，玩家得找出原因：食物来源太少、扛不过某个季节、有竞争者以更低的代价做着同样的事。开启突变功能后，玩家不再是设计者，而是变成了观察者，看着自己从未选择过的特征凭借碰巧管用而涌现出来。

它锻炼了什么

• 通过追溯一个物种依赖什么，来解释它为何灭绝
• 预测气候变化会如何影响一条食物链
• 设计一种生物，使其适应一组特定的条件
• 观察一个漫长的过程而不加以干预
• 区分一个是设计出来的特征，还是自然涌现出来的特征

为什么评为「中等」 内部评分 59 / 100

1. 契合游戏本身要求你运用多少真正的知识或技能？58权重45%

   契合得分58。选择过程确实不需要玩家的干预就能自行运行，这既罕见又诚实，但玩家大部分时候做的事是设定条件然后旁观，这更接近于观察一个真实的学科，而不是在其内部动手操作。情景编辑器提供了一些动手设计的空间，不过模拟本身始终是一场供人观看的景观。

2. 迁移在这里练到的东西，离开游戏还用得上吗？50权重30%

   迁移得分50。眼看着一个未经规划的性状仅仅因为碰巧管用就扩散开来，这让一个真正困难的概念变得具体可感，这是通过观察而不是被告知而获得的真实学科知识。它停留在区间中段，是因为这个模型是简化过的，也没有为所看到的内容提供任何术语，所以能留下多少全看玩家自己。

3. 反复随着难度提升，游戏会让你反复运用这项技能吗？70权重25%

   反复得分70。沙盒模式没有终结状态，所以「设计、运行、观察、诊断」这个循环只要玩家还感兴趣就会一直持续，每次都是不同的星球，突变也让结果始终不可预测。它够不到最高档，是因为这款产品仍未完成，其自身的不稳定性可能会让一次长时间的游玩被迫中断。

证据怎么说

仅编辑判断编辑部之外没有人核查过。这是我们对这款游戏玩法的判断。

证据等级为「仅编辑判断」。Steam页面证实了单人开发者信息、2019年12月的抢先体验发售、仅限PC且仅支持英语、单人游玩结构、生物与世界编辑器、情景模式和沙盒模式、随机突变功能，以及开发者自己给出的警告——游戏仍可能出现故障和卡顿。它不支持任何关于学习成果的宣称，也不存在任何关于这款游戏的研究。关于适应过程的说法，描述的是模拟系统所呈现出来的可见内容，这是我们对这个机制的编辑判断，而不是一个实测结果。

• The Sapling on Steam ↗ · Valve