Hearts of Iron IV

Worum es im Spiel geht

Hearts of Iron IV ist das Zweiter-Weltkrieg-Strategiespiel von Paradox Development Studio, seit 2016 für Windows, macOS und Linux erhältlich. Man übernimmt 1936 ein Land und führt es durch den Krieg und einige Jahre darüber hinaus. Jede Nation auf der Karte ist spielbar, von den Vereinigten Staaten bis hinunter zu Luxemburg, was bedeutet, dass auch Nazideutschland und das kaiserliche Japan spielbar sind.

Der größte Teil des Spiels besteht nicht aus Kämpfen. Der Bildschirm, auf dem man die meiste Zeit verbringt, ist eine Produktionswarteschlange: wie viele der eigenen Fabriken Jäger bauen, wie viele Lastwagen bauen, wie viele die Konvois bauen, die Öl aus einem Gebiet heranschaffen, das man noch nicht kontrolliert. Ein nationaler Fokusbaum gibt politische Macht über Monate an Spielzeit für Industrie, Doktrin oder Diplomatie aus. Forschung hat eine Frist und Kosten. Armeen werden als Frontlinien und Pfeile dargestellt statt als einzelne Einheiten, und sie hören auf vorzurücken, wenn das Nachschubnetz dahinter nicht mithalten kann.

Es hat eine der größeren Strategie-Multiplayer-Szenen auf Steam und eine lange Reihe kostenpflichtiger Erweiterungen und Länderpakete, einzeln verkauft oder über ein monatliches Abonnement. Das Grundspiel ist ein schmaleres Produkt als jenes, das die meisten Spielenden beschreiben.

Was Sie tatsächlich tun

Eine Sitzung ist ein langes Ringen mit der Arithmetik. Man will mehr Panzer, was Stahl braucht, den man nicht hat, was entweder Handel erfordert, der zivile Fabriken kostet, oder eine Eroberung, die einen ein Jahr kostet. Man plant eine Offensive, sie stockt, und der Grund ist, dass die Eisenbahn dahinter nur einen Bruchteil dessen transportiert, was die Divisionen verbrauchen. Man entwirft eine Divisionsvorlage neu, damit sie weniger Lastwagen braucht. Die Zeit läuft ununterbrochen, und man pausiert sie ständig. Besser zu werden bedeutet, in Durchsatz statt in Territorium zu denken: zu wissen, dass die Front dort endet, wo der Nachschub endet, und dass ein Krieg meist durch das entschieden wird, was zwei Jahre zuvor gebaut wurde.

Was es trainiert

• Teilt eine feste Produktionskapazität auf konkurrierende Bedarfe mit langem Vorlauf auf
• Verfolgt einen Engpass durch eine Lieferkette zurück bis zu der Einschränkung, die ihn verursacht
• Liest eine Karte nach logistischer Distanz statt nach Territorium
• Plant auf einen Zeithorizont von zwei Jahren und nimmt dafür gegenwärtige Schwäche in Kauf
• Vergleicht zwei Entwürfe nach ihren Kosten pro Wirkungseinheit

Warum wir es mit Mittel bewerten Interner Wert 58 / 100

1. PassungWie viel echtes Wissen oder Können verlangt das Spiel selbst?55Gewichtung 45%

   Die Passung liegt bei 55. Industrielle Kapazität, Schifffahrt und Nachschubdurchsatz sind echte Beschränkungen, gegen die Sie tatsächlich kämpfen, keine schmückenden Details, und wer sie ignoriert, verliert das Spiel, bevor auch nur eine Schlacht verloren geht. Der Wert bleibt in der Mitte der Skala, weil das Modell weiterhin vor allem Eroberung belohnt und die politischen und diplomatischen Systeme rund um die Produktionsebene deutlich dünner sind als die Produktion selbst.

2. TransferFunktioniert das Geübte auch außerhalb des Spiels?45Gewichtung 30%

   Der Transfer liegt bei 45. Die Idee, dass Kriege durch Fabriken und Eisenbahnen gewonnen werden und nicht durch die Tapferkeit an der Front, überträgt sich tatsächlich nach außen und ist genau die Art, wie Historikerinnen und Historiker über diesen Konflikt sprechen. Der Wert spiegelt wider, wie eng dieser Transfer tatsächlich gefasst ist: Das ist ein Argument zu einem Krieg, und das dahinterliegende Denken lebt vollständig in Paradox' eigenen Gleichungen, nicht in einer Methode, die Sie anderswo anwenden könnten.

3. WiederholungLässt das Spiel Sie diese Fähigkeit immer wieder einsetzen, bei steigender Schwierigkeit?80Gewichtung 25%

   Wiederholtes Üben ist mit 80 die stärkste Dimension. Eine Kampagne läuft über ein Jahrzehnt Spielzeit mit Hunderten Produktions- und Nachschubentscheidungen derselben zugrunde liegenden Art, und ein Neustart als anderes Land zwingt zu demselben Urteil gegen eine neue Einschränkung. Eine große Multiplayer-Szene bringt Menschen über Jahre zurück, was den Wert so hoch trägt.

Was die Evidenz zeigt

Nur redaktionellNiemand außerhalb unserer Redaktion hat das geprüft. Es ist unsere Lesart des Spiels.

Die Stufe ist „Nur redaktionell“ und stützt sich auf die Paradox-Spielseite und den Steam-Eintrag: den Start 1936, die Produktions-, Forschungs- und Nachschubsysteme, den Release 2016, den Preis, die Plattformen, die PEGI-7-Einstufung sowie die Erweiterungs- und Abonnementstruktur. Es gibt keine Studie zu Hearts of Iron IV, und wir haben keine ergänzt. Der Nutzenanspruch ist eine redaktionelle Lesart dessen, was das Spiel eine spielende Person wiederholt tun lässt - knappe Produktion verwalten, einen Engpass verfolgen, zwei Jahre im Voraus planen -, und keine gemessene Wirkung auf das Verständnis irgendeiner Person für diesen Krieg.

• Official game page ↗ · Paradox Interactive
• Steam store page ↗ · Valve