Hearts of Iron IV

Qué es el juego

Hearts of Iron IV es el juego de estrategia de la Segunda Guerra Mundial de Paradox Development Studio, publicado desde 2016 para Windows, macOS y Linux. Tomas un país en 1936 y lo diriges a través de la guerra y unos años más allá. Todas las naciones del mapa son jugables, desde Estados Unidos hasta Luxemburgo, lo que significa que la Alemania nazi y el Japón Imperial también lo son.

La mayor parte del juego no es combatir. La pantalla en la que pasas más tiempo es una cola de producción: cuántas de tus fábricas hacen cazas, cuántas hacen camiones, cuántas hacen los convoyes que transportan el petróleo de un lugar que todavía no controlas. Un árbol de focos nacionales gasta poder político en industria, doctrina o diplomacia a lo largo de meses de tiempo de juego. La investigación tiene un plazo y un coste. Los ejércitos se dibujan como líneas de frente y flechas en vez de unidades individuales, y dejan de avanzar cuando la red de suministro que hay detrás no da abasto.

Tiene una de las escenas multijugador de estrategia más grandes de Steam y una larga serie de expansiones y paquetes de país de pago, vendidos por separado o mediante una suscripción mensual. El juego base es un producto más reducido que el que describe la mayoría de los jugadores.

Qué haces realmente

Una sesión es un largo forcejeo con la aritmética. Quieres más tanques, lo que necesita acero que no tienes, lo que necesita o bien comercio que cuesta fábricas civiles o una conquista que te cuesta un año. Trazas una ofensiva, se atasca, y la razón es que el ferrocarril que hay detrás mueve una fracción de lo que consumen las divisiones. Rediseñas una plantilla de división para que necesite menos camiones. El tiempo corre de forma continua y lo pausas constantemente. Mejorar significa pensar en rendimiento y no en territorio: saber que el frente se detiene donde se detiene el suministro, y que una guerra suele decidirse por lo que se construyó dos años antes.

Qué ejercita

• Reparte una capacidad de producción fija entre demandas de largo plazo que compiten entre sí.
• Rastrea una escasez a través de una cadena de suministro hasta la limitación que la causa.
• Lee un mapa por distancia logística en vez de por territorio.
• Planifica con un horizonte de dos años y acepta la debilidad presente a cambio.
• Compara dos diseños por su coste por unidad de efecto.

Por qué lo valoramos como Moderado Puntuación interna 58 / 100

1. Encaje¿Cuánto conocimiento o habilidad real exige el propio juego?55peso 45%

   El encaje se sitúa en 55. La capacidad industrial, el transporte marítimo y el rendimiento del suministro son restricciones reales contra las que lucha un jugador, no texto decorativo, e ignorarlas hace perder el juego antes de perder una sola batalla. La cifra se queda en el medio de la escala porque el modelo sigue premiando la conquista por encima de todo, y los sistemas políticos y diplomáticos alrededor de la capa de producción son mucho más delgados que la producción misma.

2. Transferencia¿Te servirá fuera del juego lo que practicas en él?45peso 30%

   La transferencia se sitúa en 45. La idea de que las guerras las ganan las fábricas y los ferrocarriles y no el valor del frente sí se transfiere fuera del juego y es genuinamente como describen este conflicto los historiadores. La cifra refleja lo estrecha que es en realidad esa transferencia: es un solo argumento sobre una sola guerra, y el razonamiento que hay detrás vive enteramente dentro de las ecuaciones propias de Paradox y no en un método que pudieras aplicar en otro sitio.

3. Práctica¿Te hace usar esa habilidad una y otra vez, con dificultad creciente?80peso 25%

   La práctica es la dimensión más fuerte, con 80. Una campaña abarca una década de tiempo de juego repleta de cientos de decisiones de producción y suministro con la misma forma de fondo, y reiniciar como otro país obliga al mismo criterio contra una restricción nueva. Una gran escena multijugador hace que la gente vuelva durante años, que es lo que lleva la cifra tan alto.

Qué dice la evidencia

Solo criterio editorialNadie fuera de nuestra redacción lo ha comprobado. Es nuestra lectura de cómo se juega.

El nivel de evidencia es Solo criterio editorial. Lo confirmado viene de la página del juego de Paradox y de la ficha de Steam: el inicio en 1936, los sistemas de producción, investigación y suministro, el lanzamiento en 2016, el precio, las plataformas, la clasificación PEGI 7 y la estructura de expansiones y suscripción. No se ha encontrado ningún estudio sobre Hearts of Iron IV y no se reclama ninguno. El argumento de utilidad es una lectura editorial de lo que el juego hace hacer repetidamente al jugador, repartir una producción escasa, rastrear una escasez, planificar con dos años de antelación, y no un efecto medido sobre la comprensión de la guerra de nadie.

• Official game page ↗ · Paradox Interactive
• Steam store page ↗ · Valve