Vai al contenuto

Hearts of Iron IV

2016

Sulla Seconda guerra mondiale: fabbriche e rifornimenti contano più delle battaglie.

13+ anniPC

UtilitàModeratoeditoriale ↘
Si gioca
I giocatori governano una nazione a partire dal 1936, assegnando fabbriche, gestendo la ricerca, pianificando i rifornimenti e dirigendo eserciti su una mappa del mondo.
Perché può essere utile
Come la capacità industriale, il trasporto navale e i rifornimenti stabiliscano i limiti di ciò che un esercito può realmente fare.
Da tenere presente
Ogni potenza dell'epoca è giocabile, inclusa la Germania nazista, e il gioco le tratta tutte come problemi di ottimizzazione.

Ottieni il gioco

Non fa per te? Guarda giochi simili →

Approfondimento

Scritto il 2026-09-15 · valutazione editoriale, non un effetto misurato · come valutiamo →

Cos’è il gioco

Hearts of Iron IV è il gioco di strategia sulla Seconda guerra mondiale di Paradox Development Studio, uscito nel 2016 per Windows, macOS e Linux. Prendi in mano un paese nel 1936 e lo governi attraverso la guerra e qualche anno oltre. Ogni nazione sulla mappa è giocabile, dagli Stati Uniti fino al Lussemburgo, il che significa che sono giocabili anche la Germania nazista e il Giappone imperiale.

Gran parte del gioco non è combattere. Lo schermo su cui passi più tempo è una coda di produzione: quante delle tue fabbriche producono caccia, quante producono camion, quante producono i convogli che trasportano il petrolio da un luogo che non controlli ancora. Un albero di focus nazionale spende potere politico su industria, dottrina o diplomazia nell'arco di mesi di tempo di gioco. La ricerca ha una scadenza e un costo. Gli eserciti sono disegnati come linee del fronte e frecce piuttosto che come unità singole, e smettono di avanzare quando la rete di rifornimento dietro di loro non riesce a tenere il passo.

Ha una delle scene multigiocatore strategiche più grandi su Steam e una lunga serie di espansioni e pacchetti nazione a pagamento, venduti singolarmente o tramite un abbonamento mensile. Il gioco base è un prodotto più ristretto di quello che descrive la maggior parte dei giocatori.

Cosa fai davvero

Una sessione è una lunga discussione con l'aritmetica. Vuoi più carri armati, il che richiede acciaio che non hai, il che richiede o un commercio che costa fabbriche civili o una conquista che ti costa un anno. Tracci un'offensiva, si arena, e la ragione è che la ferrovia dietro di essa trasporta solo una frazione di ciò che le divisioni consumano. Riprogetti un modello di divisione perché richieda meno camion. Il tempo scorre continuamente e lo metti in pausa di continuo. Migliorare significa pensare in termini di capacità di trasporto piuttosto che di territorio: sapere che il fronte si ferma dove si fermano i rifornimenti, e che una guerra è di solito decisa da ciò che è stato costruito due anni prima.

Cosa allena

  • Distribuisce una capacità produttiva fissa tra richieste concorrenti a lungo termine
  • Risale una carenza lungo la catena di rifornimento fino al vincolo che la causa
  • Legge una mappa in termini di distanza logistica piuttosto che di territorio
  • Pianifica su un orizzonte di due anni e accetta per questo una debolezza presente
  • Confronta due progetti in base al loro costo per unità di effetto

Perché lo valutiamo Moderato Punteggio interno 58 / 100

  1. AderenzaQuanta conoscenza o abilità reale richiede il gioco stesso?55peso 45%

    Punteggio 55 per l'aderenza. Capacità industriale, trasporto navale e flusso dei rifornimenti sono vincoli reali contro cui un giocatore combatte, non testo decorativo, e ignorarli fa perdere il gioco prima ancora di perdere una singola battaglia. Il numero resta a metà scala perché il modello premia comunque soprattutto la conquista, e i sistemi politici e diplomatici attorno allo strato produttivo sono molto più esili della produzione stessa.

  2. TrasferimentoQuello che alleni qui funzionerà fuori dal gioco?45peso 30%

    Punteggio 45 per il trasferimento. L'idea che le guerre si vincano con fabbriche e ferrovie piuttosto che con il coraggio del fronte si trasferisce davvero fuori dal gioco ed è realmente il modo in cui gli storici descrivono questo conflitto. Il numero riflette quanto sia ristretto quel trasferimento: è un solo argomento su una sola guerra, e il ragionamento dietro di esso vive interamente dentro le equazioni proprie di Paradox, non in un metodo applicabile altrove.

  3. PraticaIl gioco ti fa usare quell'abilità più e più volte, man mano che diventa più difficile?80peso 25%

    Punteggio 80 per la pratica, la dimensione più forte. Una campagna copre un decennio di tempo di gioco pieno di centinaia di decisioni di produzione e rifornimento della stessa forma di fondo, e ricominciare con un altro paese impone lo stesso giudizio contro un vincolo nuovo. Una grande scena multiplayer fa tornare le persone per anni, ed è ciò che porta il numero così in alto.

Cosa dicono le prove

Solo giudizio editorialeNessuno fuori dalla nostra redazione lo ha verificato. È la nostra lettura del gioco.

Il livello di evidenza è «Solo giudizio editoriale». Ciò che è confermato proviene dalla pagina del gioco di Paradox e dalla scheda Steam: l'inizio nel 1936, i sistemi di produzione, ricerca e rifornimento, l'uscita nel 2016, il prezzo, le piattaforme, la classificazione PEGI 7 e la struttura di espansioni e abbonamento. Non è stato trovato alcuno studio su Hearts of Iron IV e non ne viene rivendicato nessuno. L'argomento a favore dell'utilità è una lettura editoriale di ciò che il gioco fa fare ripetutamente a un giocatore, distribuire una produzione scarsa, risalire una carenza, pianificare due anni in anticipo, e non un effetto misurato sulla comprensione della guerra di qualcuno.

La nostra valutazione

Come valutiamo l'utilità →

Valutazione editoriale, non un effetto scientificamente misurato.

Aderenza
55/100
Trasferimento
45/100
Pratica
80/100

Perché lo abbiamo scelto

Superato — è un gioco di strategia competitivo con una vasta scena multigiocatore, e la storia è il materiale, non lo scopo.

Solo giudizio editoriale

Editoriale: non esiste alcuno studio su Hearts of Iron IV, quindi l'argomento si basa su ciò che i sistemi di produzione e rifornimento costringono ripetutamente un giocatore a fare, non su una comprensione misurata della guerra.

Fonte del gradimento dei giocatori

Steam ↗ · 125.066 recensioni · Verificato il 2026-09-14

Piattaforme e accesso

Two dozen paid expansions and country packs sit on top of the base game, with a monthly subscription as the alternative.

Indicazioni sull’età
13+ anni
Argomenti
Storia e società, Logica e strategia
Modalità di gioco
Giocatore singolo, Multigiocatore, Strategia, Simulazione
Tag
1936–1948 · Industrial war · Logistics

Riceve una valutazione moderata perché la produzione industriale e i rifornimenti decidono davvero chi vince, e una lunga campagna esercita quel giudizio per centinaia di ore, ma il ragionamento di fondo sulla guerra in sé resta piuttosto ristretto.