Zum Inhalt springen

Orwell: Keeping an Eye On You

2016

Überwachungs-Thriller: Daten sammeln ist Mechanik und Dilemma zugleich.

15+ JahrePC

NützlichkeitGeringredaktionell ↘
Man spielt
Spielende prüfen Nachrichten, Beiträge, Dateien und Berichte und entscheiden dann, welche Fakten sie in ein staatliches Überwachungssystem einspeisen, während die Folgen die Ermittlung verändern.
Warum es nützlich sein kann
Sie üben, eine Quelle im Kontext zu lesen und zu bemerken, was ein Profil auslässt, denn das ganze Spiel baut sich aus Fragmenten auf, die Sie zum Einreichen auswählen. Diese Gewohnheit des skeptischen Lesens ist der eigentliche Gewinn, mehr als jede konkrete Aussage über Überwachungspolitik.
Zu beachten
Der politische und ethische Wert entsteht durch reflektierende Fiktion, nicht durch neutralen Politikunterricht.

Spiel besorgen

Nicht das Richtige? Ähnliche Spiele ansehen →

Im Detail

Geschrieben am 2026-09-15 · redaktionelle Einschätzung, kein gemessener Effekt · wie wir bewerten →

Worum es im Spiel geht

Orwell: Keeping an Eye On You ist ein Überwachungsthriller des deutschen Studios Osmotic Studios, veröffentlicht von Daedalic Entertainment im Oktober 2016 für PC zu rund zehn Euro. Man verlässt nie einen Schreibtisch. Das ganze Spiel findet innerhalb eines fiktiven staatlichen Überwachungswerkzeugs statt, und man ist die erste menschliche Person, die es bedienen darf.

Das Setting ist ein erfundenes Land namens Nation, dessen Hauptstadt Bonton gerade von einer Bombe getroffen wurde. Der Bildschirm ist eine schlichte Oberfläche mit einem Browser auf der einen Seite und dem Profil einer verdächtigen Person auf der anderen. Man liest Blogs, Nachrichtenartikel, soziale Feeds, E-Mails, medizinische Akten und Chatverläufe und zieht die hervorgehobenen Fragmente, die man für relevant hält, in das Profil. Eine Führungsperson spricht durch das Panel mit einem. Die Geschichte wird in Episoden erzählt, und der Sicherheitsdienst handelt nur nach dem, was man sendet: Die Store-Seite sagt es direkt, nur die Informationen, die man liefert, werden von den Sicherheitskräften gesehen.

Was Sie tatsächlich tun

Man liest, und dann entscheidet man, was zählt. Ein Blogbeitrag sagt, eine verdächtige Person habe einst eine Schusswaffe besessen; eine spätere Nachricht sagt, sie habe sie verkauft. Beides ist wahr, und man kann beides einreichen, aber das Profil zeigt nur, was hochgeladen wurde, und die danach handelnden Beamtinnen und Beamten sehen nie den Rest. Ermittlungen weiten sich aus, je weiter man kommt, von öffentlichen Beiträgen zu privaten Nachrichten und schließlich zu Live-Gesprächen, und jede Ausweitung ist etwas, das man selbst gewählt hat. Die Spannung liegt nicht in der Schwierigkeit. Sie liegt darin, dass der nützliche Zug und der übergriffige Zug derselbe Zug sind, und dass eine Person aufgrund der Fragmente verhaftet oder freigesprochen wird, die man aus einem viel größeren Leben ausgewählt hat.

Was es trainiert

  • Trennt ausdrücklich Gesagtes von bloß Angedeutetem
  • Bemerkt Widersprüche zwischen Quellen über dieselbe Person
  • Bedenkt, wie eine Tatsache ohne Kontext wirkt
  • Verfolgt, wer von einem eingereichten Fragment profitiert
  • Wägt Handeln bei Unvollständigkeit gegen Abwarten ab

Warum wir es mit Gering bewerten Interner Wert 43 / 100

  1. PassungWie viel echtes Wissen oder Können verlangt das Spiel selbst?45Gewichtung 45%

    Passung bleibt bei 45. Das einzige Verb im Spiel ist dieses Fragment einreichen, und das gesamte Argument baut sich aus dem auf, was Sie zu senden wählten - eine so enge Verknüpfung von Mechanik und Thema, wie ein Spiel sie nur schaffen kann. Der Wert bleibt in der Mitte, weil die zugrunde liegende Aufgabe, Text in ein Formular einzusortieren, für sich genommen mechanisch dünn ist.

  2. TransferFunktioniert das Geübte auch außerhalb des Spiels?42Gewichtung 30%

    Transfer erreicht 42. Ein Zitat im Kontext zu lesen, zu bemerken, dass ein Profil von jemandem mit einer Absicht zusammengestellt wurde, und zu fragen, was ausgelassen wurde, sind Gewohnheiten, die Sie noch in derselben Woche in sozialen Medien einsetzen - deshalb erreicht diese Dimension den höchsten Wert der drei. Nicht höher, weil das Spiel Sie nie dazu bringt, die Gewohnheit außerhalb seiner eigenen Fiktion anzuwenden.

  3. WiederholungLässt das Spiel Sie diese Fähigkeit immer wieder einsetzen, bei steigender Schwierigkeit?40Gewichtung 25%

    Wiederholtes Üben ist mit 40 am niedrigsten. Jede Episode durchläuft denselben Zyklus aus Lesen, Beurteilen, Einreichen Dutzende Male, und die Fälle werden zunehmend mehrdeutiger - echte Wiederholung innerhalb eines Durchlaufs. Aber die ganze Geschichte ist kurz, und sobald sie endet, gibt es wenig Grund, dasselbe Urteilsvermögen weiter zu üben.

Was die Evidenz zeigt

Nur redaktionellNiemand außerhalb unserer Redaktion hat das geprüft. Es ist unsere Lesart des Spiels.

Die Evidenz ist Nur redaktionell. Die zitierte Steam-Store-Seite bestätigt den Entwickler, den Verlag, die Veröffentlichung im Oktober 2016, den Preis, das fiktive Nation-Setting, die episodische Struktur, die Inhaltsangaben und die zentrale Regel, dass nur eingereichte Informationen die Sicherheitskräfte erreichen. Sie sagt nichts darüber aus, was jemand mitnimmt. Keine Forschung zu diesem Spiel wird zitiert, und keine wurde gefunden, weshalb die Behauptung, dass es sorgfältiges Lesen von Beweisen übt, ein Argument aus der Mechanik ist, kein gemessenes Ergebnis, und entsprechend in allen drei Werten begrenzt bleibt.

Redaktionelle Einschätzung – kein gemessener wissenschaftlicher Effekt.

Passung
45/100
Transfer
42/100
Wiederholung
40/100

Warum es überzeugt

Bestanden - die Spielschleife aus Überwachungsdatenbank ist spielerisch genug, um über ihre Botschaft hinaus zu fesseln.

Nur redaktionell

Das ist unsere Lesart der Mechanik, da es keine Studie zu diesem Spiel oder dazu gibt, was Spielende daraus mitnehmen, die wir zitieren könnten. Die Aussage stützt sich darauf, wie eng das Design Handlung und Thema verknüpft, nicht auf einen gemessenen Effekt.

Quelle des Spielerzuspruchs

Steam ↗ · 4.839 Rezensionen · Geprüft am 2026-08-24

Plattformen & Zugang

Single-player play is available on the verified route.

The game depends on reading, evidence sorting, and on-screen desktop-style interaction.

Steam lists English, French, German, Spanish, and Brazilian Portuguese among its supported languages.

Altersempfehlung
15+ Jahre
Themen
Geschichte & Gesellschaft
Spielstile
Einzelspieler, Erzählerisch, Strategie
Tags
Surveillance · Privacy and power · Evidence framing

Die einzige echte Handlung ist zu wählen, was Sie einreichen, und diese Wahl trägt echte alltägliche Lesegewohnheiten in sich, aber die Schleife ist kurz und ein entworfenes Rätsel mit einer verfassten Antwort darunter.