2014
一款适合五岁孩子的合作推理游戏：排除狐狸嫌疑，抓出偷派贼。
5–9岁桌游
撰写于2026-09-15 · 编辑评估，非实测效果 · 我们如何评分 →
《Outfoxed!》是Gamewright在2014年出版的一款合作桌游，适合2到4名玩家，建议年龄5岁及以上，一局大约二十分钟。普朗普特太太的肉派被偷了，而十六只狐狸中的一只就是小偷。所有人都站在同一边，所以全桌要么一起赢，要么一起输。
盒子里装有一块棋盘、十六张嫌疑人卡、十六张与之对应的小偷卡、十二个线索标记、四个侦探帽棋子、三颗特制骰子、一个狐狸小雕像，以及一个小小的塑料线索解码器。开局时，嫌疑人卡摆在棋盘周围，一张小偷卡在无人看见的情况下被抽出，塞进解码器的卡槽里，线索标记放进袋子，狐狸摆在它逃跑轨道的起点。整个游戏不需要任何阅读。每一个嫌疑人都是一只戴着帽子、围巾、眼镜等各种物件组合的狐狸的图案，线索也都是图案，这正是它能让5岁的孩子上手的原因。
每一回合，团队要共同做一个决定：是去翻开另一张嫌疑人卡，还是按下解码器，查看小偷是否携带某件特定物品。解码器会直白地给出答案，显示一个绿色对勾或红色叉号，而这个答案同时适用于桌上所有的嫌疑人。一个叉号意味着所有戴着那件物品的狐狸都是清白的，而真正的思考正发生在这里：得有人扫视所有已翻开的卡片，说出哪些可以被翻面盖住。与此同时，只要一回合进展不顺，狐狸就会朝出口靠近一步，所以团队必须不断判断：现在知道的信息够不够，还是需要再多一条线索。
契合度为45分。“排除法”就是这款游戏的获胜条件：你无法靠虚张声势蒙混过关，因为游戏要求你说出唯一一个答案，并当场核实。评分停留在中段，是因为骰子决定了团队能获得多少信息，运气不好的一局，可能几乎没做什么推理就结束了。
迁移潜力停留在38分。大声说出“为什么某样东西被排除”，是一个值得在5岁就开始培养的习惯。但这里的逻辑空间很小，只有十六张卡片和寥寥几个可见特征，而且任何一步都不需要同时综合超过一两条线索，所以能被带走的是这个习惯本身，而不是推理的深度。
反复练习达到55分。在一局游戏之内，每当一条线索出现，同样的排除步骤就会重新来一遍，对一款入门推理游戏来说，这是很好的重复。但跨局来看，这种效果会逐渐减弱：十六个嫌疑人和他们的特征会被记住，所以之后的对局会变得更快，而不是更难，推理也就不再能挑战任何人了。
仅编辑判断编辑部之外没有人核查过。这是我们对这款游戏玩法的判断。
证据仅为编辑判断。这里引用了两个信源：Gamewright产品页面，它证实了出版商、建议年龄、玩家人数、二十分钟的时长和游戏内容；以及哈佛大学“儿童发展中心”的一份活动指南，推荐让5到7岁的孩子玩那种需要在舍弃错误猜测的同时记住早先答案的猜谜游戏。那份指南是对某一类活动的一般性专家建议；它没有点名这款游戏，也没有对它进行测试或报告任何结果。Parents' Choice和NAPPA这类行业奖项，认可的是制作水准，而不是效果。这个判断依据的是“一项被推荐的活动类型”和“这款游戏的机制”之间的吻合程度，这正是证据等级保持在“仅编辑判断”的原因。
编辑评估——并非经过科学测量的效果。
通过——那只调皮地想要逃跑的狐狸和小小的线索解码器,才是孩子们想玩它的原因;逻辑推理被包裹在一场真正的竞速游戏之中。
这是编辑判断：哈佛大学“儿童发展中心”推荐让5到7岁的孩子玩那种需要在舍弃错误猜测的同时记住早先答案的猜谜游戏，这正是本游戏的机制，但没有任何研究直接测试过《Outfoxed!》本身。
BoardGameGeek ↗ · 5,777 条评分 · 核实于2026-09-09
Gamewright publishes the rules as a free PDF on the product page.
排除法是真正的获胜条件，而不只是装饰，但骰子的运气决定了团队能获得多少证据，而玩过十几局之后，这十六个嫌疑人会变得太熟悉，不再能挑战任何人。
