2018
一款殖民地经营模拟游戏，火星聚居地靠相互关联的系统维持生存。
10岁以上PC
撰写于2026-09-15 · 编辑评估，非实测效果 · 我们如何评分 →
《Surviving Mars》是保加利亚工作室Haemimont Games与Abstraction联合制作的一款殖民地建设策略游戏，由Paradox Interactive于2018年3月发行。这是一款需付费购买的单人PC游戏，支持Steam创意工坊模组。
玩家首先选择一个赞助的航天机构，这决定了资金、研究速度和可建造的内容，然后在一张真实的火星地图上选择着陆点，不同地点地下的水、金属和稀有矿物储量各不相同。一开始不会有任何人类抵达。玩家先派遣无人机和探测车打前站，搭建电力、水和氧气基础设施，只有等这些都运转起来，第一批殖民者才会降落。
居民生活在穹顶之中，每座穹顶都需要氧气、水、电力、食物、住房，以及可以做的事情。殖民者是有各自特质和问题的个体，所以一座满是过劳科学家的穹顶，表现会和一座配置均衡的穹顶不一样。每一局游戏还会埋下几个未解之谜中的一个，一件会随着游戏进程逐渐展开的无法解释的事件。
玩家铺设电缆和管道，放置太阳能板或风力发电机，从地下矿藏开采水资源，并盯着各项数字变化。一切都是一条链：电力驱动抽水机，水驱动制氧，氧气维持穹顶的生命，而一场让电池板停摆的沙尘暴，会把这三样一起停摆，除非玩家事先建好了储备设施。
失败往往是有教育意义的，而不是突如其来的。一根电缆断了，一块电池一夜之间耗尽，一次短缺在警报出现的三个环节之前就已经埋下伏笔。玩得更好，意味着在扩张之前就为系统留出余量，并顺着链条追溯问题的根源，而不是只治标不治本。
契合得分42。系统性思维不是铺在一款建造游戏上的主题；依赖关系本身就是难度所在，玩家不能靠摆放漂亮的建筑来取得成功，只能靠理解什么供给什么。这款游戏对没有提前预留余量这件事毫不留情。它停留在四十几分，是因为相当一部分游玩内容是探索和研究选择，这些本身并不要求这种推理。
迁移得分35。在添加新东西之前先问「这依赖于什么」，这是一种真正的工程直觉，也确实会迁移到游戏之外。限制在于这些数值是虚构的，所以玩家获得的是对依赖关系这个概念的整体直觉，而不是关于电网或生命维持系统的具体知识，这个缺口正是分数更靠近中段的原因。
反复得分70。随着殖民地不断成长，单个存档就会让玩家反复面对同样的平衡问题几百次，而由于每一局的着陆点、赞助商和谜团都不一样，重新开始是常态，而不是一种惩罚。这让整个循环有大量重复的机会，不过一旦殖民地趋于稳定，就不再对玩家提出新的推理要求了。
仅编辑判断编辑部之外没有人核查过。这是我们对这款游戏玩法的判断。
证据等级为「仅编辑判断」，编辑评估。Steam商品页面证实了开发商、发行商、2018年3月的发布时间、单人游戏结构、创意工坊支持，以及列出的九种语言，并描述了赞助方选择、无人机先行的建造方式、穹顶生命维持链条、殖民者特质，以及每局游戏的谜团设定。它没有支持任何关于学习效果的说法。目前没有关于这款游戏的研究。关于系统规划的说法，描述的是依赖链要求玩家做什么，应被理解为我们的编辑判断，而非已被证实的效果。
编辑评估——并非经过科学测量的效果。
通过——其殖民地经营挑战足够扎实,不需要依靠任何科学传播方面的说法就能立足。
这条记录属于编辑判断：Steam页面证实了发售信息、结构和所描述的系统，但没有任何东西测量过玩家能学到什么，所以关于系统规划能力的说法，是我们对这些依赖链强迫玩家去做的事情的解读。
Steam ↗ · 16,155 条评测 · 核实于2026-08-24
No subscription requirement was found on the verified PC route.
Steam currently verifies interface support for the listed locales. Full audio is captured only where Steam explicitly marks it; subtitle coverage remains unknown unless a platform source states it separately.
这里的每一套系统都是一条真正的依赖链，你必须理解它才能成功，但背后的数值和科学都是完全为游戏而虚构的。
