跳到正文

Bad Piggies

2012

用板条箱和火箭拼出摇摇晃晃的载具,看物理能否把小猪送回家。

7岁以上手机

有用性低编辑 ↘
你将扮演
玩家在网格上拼接零件——板条箱、轮子、马达、气球、风箱、火箭——然后松手,观察这台装置在驶向终点的路上是滚动、飞行还是散架,不断调整、反复尝试。
为什么可能有价值
每一次搭建失败都是一场快速实验:某个东西倾倒、打转或散架,你换掉一个零件,再试一次。物理效果本身就在教学,无需任何旁白说明,因此孩子会形成关于平衡与推力的真实直觉,尽管其中一些被夸张化了,而不完全准确。
注意事项
免费版包含广告、应用内购买和活动弹窗;物理效果偏卡通风格而非精确模拟,许多家长会想在交给孩子前先锁定购买功能。

获取游戏

不感兴趣?查看类似游戏 →

深入解读

撰写于2026-09-15 · 编辑评估,非实测效果 · 我们如何评分 →

这是一款什么游戏

《Bad Piggies》是Rovio于2012年为手机平台推出的一款物理构造游戏,是《愤怒的小鸟》的衍生作品,故事从小猪一方的视角展开。每一关都会给您一箱零件,以及一段起伏不平、终点设有目标的地形。您用这些零件搭建出某种装置,按下开始键,然后看看会发生什么。

零件本身就是这款游戏的全部魅力所在:用来搭框架的木箱、轮子、马达、雨伞、风箱、气球、汽水瓶和火箭。您把它们吸附拼接到网格上,而这台机器有着真实的重量与平衡关系。如果马达装在后面、重量集中在前面,小车就会一头栽倒。气球提供升力,火箭提供推力,而这一切都并不精确。

游戏在App Store和Google Play上免费提供,带有广告、应用内购买以及菜单中的活动推广。每一关都有可选的星级目标,沙盒模式则让孩子可以在没有目标的情况下自由搭建。单局游戏时间设计得很短,每次尝试只需几秒钟,这正是“反复试错”这个循环能够奏效的原因。

你实际要做什么

您会先观察地形,猜测什么样的机器能够穿越它,然后动手搭建。接着松开手,装置往往会以有趣的方式失败:前面太重、推力不够、有个轮子始终没碰到地面。于是您改动一处,再试一次。有些关卡靠精心的设计就能通过,有些则要靠在恰好的时机按下火箭按钮。星级目标要求用更快的速度、更完整的状态,或者在路上顺带收集一个箱子,来完成同样的穿越。

它锻炼了什么

  • 在松手之前,预测重量与平衡会如何影响这台机器
  • 每次只改动一个零件,并观察这个改动带来的结果
  • 找出缺少的是哪一种力:升力、推力、抓地力还是制动力
  • 重新设计一台失败的机器,而不是重复同一次尝试
  • 在一个不断运动的系统中,把某个动作(比如点燃火箭)的时机把握准确

为什么评为「低」 内部评分 46 / 100

  1. 契合游戏本身要求你运用多少真正的知识或技能?45权重45%

    搭建、测试、观察、修正,就是这款游戏的全部循环,而且每一轮大约只需十五秒,对年幼的孩子来说,这是一个非常理想的实验节奏。物理效果本身就在教学,无需任何旁白说明。之所以定在45分,是因为游戏从不要求孩子解释某个结果,只要求他们把问题解决掉,而购买强化道具还能完全绕过设计这个环节。

  2. 迁移在这里练到的东西,离开游戏还用得上吗?40权重30%

    关于平衡、推力与重心的直觉确实会在这里逐渐形成,玩过这款游戏的孩子也能在实体玩具中认出相同的问题。但游戏中没有任何东西被命名或量化,物理效果也是卡通化的,而拿到星星最快的办法往往是某种取巧手段,而不是更好的设计,这让这一项停在40分。

  3. 反复随着难度提升,游戏会让你反复运用这项技能吗?55权重25%

    数百个短小的关卡加上一个沙盒模式,意味着“搭建再测试”的循环会在一次游戏时段内运行很多很多次,而星级目标也给了玩家一个理由,回到已经通过的关卡,用更好的设计再挑战一次。之所以是55分,是因为强化道具可以让玩家直接花钱跳过设计这个环节,这削弱了真正被反复练习的部分。

证据怎么说

仅编辑判断编辑部之外没有人核查过。这是我们对这款游戏玩法的判断。

证据等级「仅编辑判断」:这是基于Rovio官方页面和App Store商品页面对游戏机制作出的编辑解读,这些页面确认了开发工作室、免费加广告的模式、应用内购买,以及当前的年龄分级。我们的信源中没有关于这款游戏的研究,也不主张存在这样的研究。关于建构与动手摆弄,确实存在相关的研究文献,但研究对象是实体材料和课堂情境,而不是这款应用本身,如果在这里引用会夸大我们实际掌握的信息。清楚可见的是这个循环本身:搭建、放手、看它失败、改动一个零件,再次放手。

编辑评估——并非经过科学测量的效果。

契合
45/100
迁移
40/100
反复
55/100

为什么值得入选

通过——这是Rovio出品、拥有数百万玩家的喜剧物理游戏;工程思维只是玩家努力让小猪的小车不散架时的附带产物。

仅编辑判断

这是我们根据Rovio官方页面和App Store商品页面对游戏机制做出的解读,这些资料证实了免费加广告的模式与当前的分级。目前没有关于这款游戏的独立研究。

玩家评价来源

App Store ↗ · 6,216 条评分 · 核实于2026-09-09

平台与获取方式

年龄建议
7岁以上 · ESRB E
主题
STEM, 创造
玩法方式
单人, 解谜, 创意
标签
Contraptions · Physics · Free with ads

搭建、测试、观察、修正,就是这里的整个循环,每一轮大约只需十五秒,但游戏从不要求你解释某个结果,只要求你把问题解决掉,而强化道具还能让玩家直接花钱跳过较难的设计环节。