In Other Waters

这是一款什么游戏

《In Other Waters》是一款2020年发行的科幻冒险游戏，由Jump Over The Age制作，Fellow Traveller发行。你扮演的并不是潜水员本人，而是安装在潜水服里的人工智能，这套潜水服的主人是一位名叫Ellery Vas的异星生物学家，故事发生在一颗名为Gliese 667Cc的海洋星球上。

屏幕上没有任何三维世界。整款游戏就是一块仪表盘：一个罗盘环、深度和电力仪表、一张用几种平面色块绘制的海底节点地图，以及一栏文字，记录着Ellery所看到的一切。彩色的点代表生命，线条代表洋流。柔和的合成器配乐和仪表的咔嗒声，承担起了本该由画面来营造的氛围。

这是一款单人游戏，在Steam上出售PC版本。Steam页面列出了英语、日语和简体中文。没有战斗，没有计时，也没有死亡的可能；商店页面把它描述为一段非暴力的体验，内容是探索、为物种编目，并揭开一个关于环境与个人的谜团。

你实际要做什么

每一个动作都是在界面上点击一下。你选择一个航向并下潜，潜水服开始移动，电力也随之消耗。到达一个节点后，运行一次扫描，如果探测到了什么，就采集一份样本。回到基地后，把样本送进实验室，实验室会为它命名，并把它归入一套不断扩充的分类体系，你还能读到Ellery关于它吃什么、生活在哪里，以及可能与什么有亲缘关系的笔记。

随着证据不断积累，这个循环也会变得越来越紧密。早期编目的一种生物，可能会解释之后遇到的一处异常现象。诸如更远距离扫描仪之类的升级，能打开此前无法进入的区域。想玩得更好，关键是把这张地图当作一个系统来阅读，而不是一份目的地清单：什么生物生活在哪里，这对洋流和食物意味着什么，以及哪个尚未探索的节点，值得花费抵达它所需的电力。

它锻炼了什么

• 根据从样本中记录下的特征，把陌生的生物归入一套分类体系
• 通过阅读抽象的仪表显示，而不是画面，来推断周围的环境
• 在有限的电力预算下，规划出穿越节点地图的路线
• 把在一个区域发现的标本，和在另一个区域观察到的情况联系起来
• 跟随一段较长的文字叙事，并把早先的细节记在心里，留待日后使用

为什么评为「低」 内部评分 40 / 100

1. 契合游戏本身要求你运用多少真正的知识或技能？45权重45%

   契合度评分45。分类本身就是这款游戏，而不是一项附带活动：如果不采样、归档并交叉比对自己的发现，就无法继续推进，而分类体系界面正是故事真正解锁的地方。这个分数停留在量表中段，是因为这些生物完全是虚构的，所以这种分类是在虚构材料上进行的真实练习，背后没有任何依托。

2. 迁移在这里练到的东西，离开游戏还用得上吗？35权重30%

   迁移评分35。这些习惯的形式是可以带出游戏之外的：留意一个特征、把它和已知的案例对比、把新发现的东西归入某个类别，并在新证据出现时加以修正，这非常接近生物课的要求。无法迁移的是具体内容，因为游戏中完全没有出现任何真实的物种、分类或生态数据。

3. 反复随着难度提升，游戏会让你反复运用这项技能吗？35权重25%

   反复评分35。扫描、采样、归档这个循环会贯穿整款游戏，分类体系也在不断扩充，所以同样的比对行为会在一次游玩过程中多次重复出现。压低这个分数的是游戏长度：故事会结束，没有程序生成模式，谜团解开之后也没什么理由再重新开始。

证据怎么说

仅编辑判断编辑部之外没有人核查过。这是我们对这款游戏玩法的判断。

证据等级为「仅编辑判断」。Steam商店页面证实了开发者、发行商、发行年份、平台、语言，以及玩法循环的整体形态：一个人工智能引导一位潜水、采样、并为外星生物编目的异星生物学家。该页面没有提及任何关于学习效果的内容。我们没有找到任何针对这款游戏的研究，也没有引用任何这类研究。这个有用性评分，是我们对游戏机制要求玩家做什么的解读——比较特征、为标本分组，并随着证据积累修正分类。这种习惯是否会体现在生物课上，是一种合理的预期，而不是一项实测的结果。

• https://store.steampowered.com/app/890720/ ↗